Modelli Inverno 2018\2019

**@Matteo** · 16/02/2019, 19:25

Originariamente Scritto da Gangi

A me sembra peggiorato a 120h...

a 120 si e tanto pure ahahha, scende troppo velocemente, l'hp era ottimo

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

**pingus** · 16/02/2019, 19:26

A me sembra meglio di ukmo

**Gangi** · 16/02/2019, 19:27

Purtroppo ECMWF ultimamente non becca più una....non ci voleva questo run.

**Zitaba** · 16/02/2019, 19:27

Originariamente Scritto da pingus

A me sembra meglio di ukmo

Anche a me

**Gangi** · 16/02/2019, 19:28

Originariamente Scritto da Gangi

Purtroppo ECMWF ultimamente non becca più una....non ci voleva questo run.

In UKMO l'Hp punta verso nord, in ECMWF verso NW...il trucco sta tutto lì.

**@Matteo** · 16/02/2019, 19:29

Fatemelo dire, ma Gfs ultimamente in prestazione è nettamente migliore di Reading. Ora come ora spiaccicati

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

**Cerignola** · 16/02/2019, 19:30

occhio in atlantico

**Gangi** · 16/02/2019, 19:31

Originariamente Scritto da @Matteo

Fatemelo dire, ma Gfs ultimamente in prestazione è nettamente migliore di Reading. Ora come ora spiaccicati

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Sul lungo non c'è storia secondo me, meglio sicuramente GFS....nel breve invece ECMWF è molto più preciso.

**burian br** · 16/02/2019, 19:32

ECMWF a 144 h è un ibrido tra UKMO e GFS: in Atlantico è uguale a UKMO, mentre a est è identico (in realtà lievemente meglio) di GFS. Vediamo come evolverebbe, consci che manca ancora molto.