Analisi Modelli Inverno 19/20: la vendetta dell’ovest

**Pigio** · 26/12/2019, 01:16

Originariamente Scritto da burian br

Ecco il motivo spiegato da Faina circa l’aria pellicolare continentale:

https://forum.meteonetwork.it/nowcas...post1060901013

Sul forum ne abbiamo discusso parecchie volte, quello che dice Sergio è vero, ma la natura dell’aria così come le conseguenze dalle nostre parti è comunque importante

**Mario85** · 26/12/2019, 01:25

Nowcasting, Ase, e tanta fortuna...

**burian br** · 26/12/2019, 01:45

Originariamente Scritto da Pigio

Sul forum ne abbiamo discusso parecchie volte, quello che dice Sergio è vero, ma la natura dell’aria così come le conseguenze dalle nostre parti è comunque importante

L'aria non è che ha natura diversa...è sempre aria, composta da 78% di azoto, un 21% di ossigeno. Tra aria fredda continentale e artico-marittima non c'è alcuna differenza se sono entrambe con le stesse temperature e gli stessi gpt. L'unica differenza è la temperatura degli strati prossimi al suolo, che è identica per raffreddamento radiativo nelle masse continentali con quella delle alte quote. Ma se passa sul mare si mitiga necessariamente, e perde questa caratteristica.

Che differenze trovi tra queste due esempi? (l'effetto del mare scompare oltre i 100-300 m)

Aria artico marittima (12Z 4/1/2019):

University of Wyoming - Radiosonde Data

Aria continentale (12Z 28/2/2018):

University of Wyoming - Radiosonde Data

Consultando anche le basse quote la differenza è nulla, anzi, nel 2019 era più fredda che nel 2018 a tutte le quote...nonostante la differente estrazione.

PS: non voglio fare il professorino, però per la Puglia e il Sud si tratta di una leggenda.

**Gigi90** · 26/12/2019, 03:45

Originariamente Scritto da rics77

Immagine

Mah...qui mi sembra che non ci saranno precipitazioni,nonostante un 35% di probabilità di neve

Esperienza personale: Gennaio ‘17 c’erano 5-6 100% di probabilità negli spaghi del mio paese. Risultato? Ti faccio immaginare

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**burian br** · 26/12/2019, 05:36

Mamma mia GEM! Quasi la 536 dam, il nocciolo, sul Salento! E la -8 al largo delle coste pugliesi

Occhio alle 168 h sempre, in GFS altro ovest shift, ma UKMO fa sognare con le termiche. Peccato sia troppo a est. Se solo l'alta pressione resistesse...si può lavorarci su

Un altro ovest shift e il target saremo noi!

**burian br** · 26/12/2019, 05:50

State attenti al passaggio delle 168 h: già stamane hanno ridotto nettamente l'entità dei gpt e la profondità dei vortici in Atlantico rispetto a ieri, e infatti è migliorata la risalita altopressoria.

Ragazzi, guardate GEM.

Incrociamo le dita. Passi verso ovest importanti sono stati fatti, e già così saremmo sfiorati come ieri preventivavo

Ma non ci fermeremo qui, spero!

**burian br** · 26/12/2019, 05:56

Eccolo qui

Abbiamo guadagnato 2000 km in due giorni a soli 120/144 h ore, è fattibile ripetersi?

**burian br** · 26/12/2019, 06:07

ICON vede già una piccola retrogressione proprio verso di noi a 168 h

Siamo tuttavia distanti, invito alla prudenza, ma ho esposto le mie ipotesi, vediamo come va come caso-studio.

**Pavel[11]** · 26/12/2019, 07:39

A 168h W-shift di migliaia di km di ECMWF..

**Cristiano96** · 26/12/2019, 07:41

Originariamente Scritto da Pavel[11]

A 168h W-shift di migliaia di km di ECMWF..

Sì, anche se per noi si tratta comunque di una lisciata. Con quel mostro lì a nord-ovest ad altro purtroppo non si può ambire...

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk