Analisi modelli Febbraio 2020

[Cristiano96]

Chiaramente reading per via dell’entrata occidentale ridimensiona nettamente le termiche, ma sarebbe un buon compresso per chi cerca pioggia al piano e neve in montagna. Di contro gfs mostra un’entrata meno occidentale e più fredda, e tuttavia neanche gfs garantirebbe la neve al piano.

[BoreaSik]

Chiaramente reading per via dell’entrata occidentale ridimensiona nettamente le termiche, ma sarebbe un buon compresso per chi cerca pioggia al piano e neve in montagna. Di contro gfs mostra un’entrata meno occidentale e più fredda, e tuttavia neanche gfs garantirebbe la neve al piano.

con Gfs una -8 in Puglia, Cri

[Domy03]

Gfs garantirebbe, così com'è messo, termiche sì fredde, ma principalmente vento a motore

[Cristiano96]

con Gfs una -8 in Puglia, Cri

E tanto tanto tanto vento

[BoreaSik]

ens ecmwf così cosà
indice che ancora c'è una certa discordanza tra le 50 perturbazioni
la media è quella che è, inevitabilmente

[BoreaSik]

E tanto tanto tanto vento

beh a gennaio 2017 .... si volava!

[Cristiano96]

beh a gennaio 2017 .... si volava!

Si volava con la -12/-13, e in molte zone è riuscito a non nevicare lo stesso

[BoreaSik]

non vorrei sbagliarmi ma vedendo la media delle ens ecmwf12 a 144h mi sembra che l'asse assomigli più a quello di Gfs che all'ufficiale.. Componente più meridiana
Probabilmente avremo una rivisitazione nel senso di maggior freddo in entrata
Il core non pare coricarsi sul Tirreno

[BoreaSik]

Si volava con la -12/-13, e in molte zone è riuscito a non nevicare lo stesso

cambia avatar xD

[Cristiano96]

cambia avatar xD

No, sono pronto ai primi tepori (già sperimentati) e nessuno mi toglierà questa voglia. D’altronde i quasi 20 gradi son sicuri, del “gelo” di dopo non v’è certezza