Analisi Modelli Dicembre 2020 Sud

[snow]

No, non ho nessuno in lista ignore

Mi stavo preoccupando!

L'unico motivo che trovo nel guardare questo modello è l'evidenziare i suoi problemi.

A fini predittivi, non vi trovo alcuna utilità.

[Cristiano96]

Io comunque li guardo tutti, non ho modelli preferenziali

[snow]

Io comunque li guardo tutti, non ho modelli preferenziali

Io mi confondo, ma sarà un mio limite, perché ognuno mostra elementi differenti.

Per questo preferisco guardare solo quello che, oggettivamente, pur a volte sbagliando, ha le performance migliori.

[Domy03]

Uno dei problemi di questo 06z è la troppa vorticitá, o meglio spinta del gran nocciolo polare da Ovest verso Est che tende a strozzare la prima incursione artica, perciò la prima fase 25-27 diventerebbe striminzita come dinamica. Per carità l' entrata c'è ma molto limata...

[Reventino]

comunquel nel target principale vedo dei cambiamenti sostanziosi per un sud est shift non da niente della saccatura polare

[Graziano Patruno]

gfs è un modello imbarazzante nel medio

[snow]

gfs è un modello imbarazzante nel medio

Lo si dice da anni, già nel 2014 ricordo lo si diceva. Siamo arrivati nel 2021 e ancora gli si dà credito. Boh. Tra l'altro, da allora, alcuni modelli hanno avuto un notevole sviluppo e miglioramento, lui è rimasto al palo.

Come dice una nota pubblicità: "liberi di scegliere".

#staytuned

[Graziano Patruno]

Lo si dice da anni, già nel 2014 ricordo lo si diceva. Siamo arrivati nel 2021 e ancora gli si dà credito. Boh. Tra l'altro, da allora, alcuni modelli hanno avuto un notevole sviluppo e miglioramento, lui è rimasto al palo.

Come dice una nota pubblicità: "liberi di scegliere".

#staytuned

lo si segue per le 4 corse giornaliere (pubbliche) e perchè nel breve è un buon modello e sul lungo/lunghissime spesso ha delle ottime intuizioni

[snow]

lo si segue per le 4 corse giornaliere (pubbliche) e perchè nel breve è un buon modello e sul lungo/lunghissime spesso ha delle ottime intuizioni

Nel breve, sulla base dei dati oggettivi delle performance, sta sotto ECMWF, UKMO e GEM (in quest'ordine). Nel lungo sembra abbia maggiori intuizioni perché, mostrando 4 corse gratuite, prospetta un numero doppio di scenari rispetto a chi di corse ne mostra solo due, ma avendo avuto lo scorso inverno la possibilità di osservare tutte le corse giornaliere di ecmwf, anche quelle a pagamento, posso assicurarti che le stesse "intuizioni" siano presenti anche in esso!

[Reventino]

il problema che poi l'asse del blocco atlantico si inclina e va ancora di più a ovest, se va così indubbiamente ci roviniamo l'evento, e penso almeno due tre settimane dell'inverno, per fortuna siamo quasi nel fanta ma è il secondo run orribile di gfs per noi, ora sarei curioso di vedere le medie, e per fortuna ecmwf non la pensa così, anche se nei tempi molto lunghi la differenza tra i due modelli è meno spiccata.