Analisi modelli gennaio 2021 sud: “Cristiano96 pedirá piedad”

**Gelo** · 07/01/2021, 19:34

Per me sono quasi uguali alla mattina

**Calibre** · 07/01/2021, 19:34

Originariamente Scritto da burian br

Siete sicuri? A me sembra che ritardi l'azione, ma è sempre promettente.

Si, sembra che la stia ritadando, il che non mi rassicura neanche un po'

**BoreaSik** · 07/01/2021, 19:35

A 168h ancora non va ma la seconda pulsazione in Atl è partita

**Alex_87** · 07/01/2021, 19:36

168 ore

**burian br** · 07/01/2021, 19:36

Avevate ragione, troppo a est:

E' proprio l'asse alto pressorio ad essere sbagliato comunque, se solo piegasse.

**BoreaSik** · 07/01/2021, 19:37

Vediamo se ce la fa
IMG_20210107_193701.jpg

**Alex_87** · 07/01/2021, 19:38

Originariamente Scritto da burian br

Avevate ragione, troppo a est:

Immagine

E' proprio l'asse alto pressorio ad essere sbagliato comunque, se solo piegasse.

ma più ovest rispetto al 12z di ieri sera

a piccoli passi...

**Giacomo 72** · 07/01/2021, 19:38

Originariamente Scritto da BoreaSik

Vediamo se ce la fa
IMG_20210107_193701.jpg

Certo che ogni volta dobbiamo sperare in movimenti ed azioni sempre sul filo per vedere qualcosina......

**BoreaSik** · 07/01/2021, 19:40

Originariamente Scritto da Giacomo 72

Certo che ogni volta dobbiamo sperare in movimenti ed azioni sempre sul filo per vedere qualcosina......

Ricordo che a gennaio 2019 fu il delirio sul forum in questo senso

**Pavel[11]** · 07/01/2021, 19:42

Oltretutto ECMWF è l'unico modello secondo cui resteremo praticamente sempre sopra media, quando secondo GFS e relative ensembles invece il sottomedia ci sarà e potrebbe essere anche lungo.. Differenze davvero abissali.. Si potrebbe pensare a un run farlocco di ECMWF, ma è già il terzo consecutivo che va in questa direzione..