e scusate se ne ho dimenticato qualcuno![]()
Secondo voi i modelli sottovalutano un pò l'aspetto precipitativo (anche i LAM)?
Credo che vari fattori in questa situazione esplosiva non vengono calcolati per bene,soprattutto l'"effetto ionio" da dove le correnti,in maniera alternata secondo l'asse del minimo,prenderanno un cospicuo apporto di umiditÃ*.
Esempio:
Con quella configurazione,mi aspetto più precipitazioni rispetto a quanto Gfs vuole farmi credere.
Un'altro esempio sono stati i 34 mm di ieri e i fenomeni temporaleschi intensi che in alcune zone hanno scaricato molti mm.
Erano stati previsti dai modelli?Non credo..
pensa che io con un hp e dico hp! vicina ho avuto 10cm di neve! con quella lp quanto dovrei fare in mm di acqua???Originariamente Scritto da thunderstorms
TESI BFPMETEO
PROBABILITA' DI FENOMENI VIOLENTI- 23/24 FEBBRAIO 2006
3 - RISCHIO ELEVATO | 50-100mm previsti
2- RISCHIO MODERATO | 20-50 mm previsti
3- RISCHIO BASSO | 10-20mm previsti
Ultima modifica di Francesco Paolo; 22/02/2006 alle 17:20
[CENTER][B][URL="http://www.bfpmeteo.it"]www.bfpmeteo.it[/URL] - [/B][B]Osservatorio Meteorologico di Terlizzi[/B][/CENTER]
[CENTER]Dati in Tempo Reale - MeteoCam Live - Carte Sat Radar
[U][URL="http://www.bfpmeteo.it/ase/ase.htm"]Indice SI-ASES (Adriatic Sea-Effect Snow)[/URL][/U][/CENTER]
Ciao Corry...
io esperto?![]()
Riguardo alla Sicilia,credo che la parte meridionale sarÃ* interessata da fenomeni rilevanti solo nella fase iniziale,successivamente la posizione sfavorevole del minimo potrebbe diminuire i fenomeni come intensitÃ*.
Diverso il discorso per la Sicilia settentrionale dove,grazie all'effetto stau,in una seconda fase grazie alla traslazione del minimo potrebbe ricevere rovesci e temporali anche di una certa consistenza
Poi ovviamente parola ai veri esperti soprattutto della tua regione...
Grazie Francesco Paolo per la mappa
E pensa che NON saranno le zone più colpite!! Forse esagero ma sulla Sila si supereranno i 200.Originariamente Scritto da Francesco Paolo
Progetto fantasioso…
questa è domanda per esperti di modellistica piu che di clima!
cmq mi pare che i LAM stiano leggendo abbastanza bene la situazione!
io aggiungerei che dobbiamo considerare che siamo in Febbraio, anche se ultima decade, e non per esempio a Novembre, quando le temperature dei mari sono ben piu alte che in questa fase della stagione, quando in piu oltre che piu freddo rispetto a Novembre, abbiamo anche un mare attualmente piu freddo della norma.
![]()
Sito Meteo https://meteoinpuglia.it
Stazione Meteo http://meteoinpuglia.altervista.org/putignano.htm
Ciao Sergio.Originariamente Scritto da Faina
Si vero però i fenomeni di ieri,almeno sul Salento,sono stati causati soprattutto,o almeno credo,da apporti umidi dal mar jonio anche perchè aria fredda in quota non ce n'era o era irrilevante,si notavano i congesti svilupparsi proprio verso il mare per poi scaricarsi sulla terraferma.
Riguardo ai Lam,penso che stiano giÃ* sottovalutando la situazione in Sicilia.
Un forumista ha segnalato pioggia a catinelle eppure..
![]()
AZZ! io sono sulla striscia del 2! Rischio moderato!Originariamente Scritto da Francesco Paolo
Marco...grazie per l'esperto ,ma non lo sono assolutamente!Sto cercando di capire(sat e meteocentre) dove andrÃ* a formarsi quel minimo e che traiettoria seguirÃ*!Certamente le zone ioniche saranno prese in pieno(inizialmente) ,cosi' come la Sicilia,ma chi rischia di piu',secondo me(quel minimo si posizionerÃ* su Santa Maria di Leuca),sarÃ* la Basilicata e la Puglia Centrosettentrionale!Se poi non succederÃ* nulla....meglio!
![]()
![]()
Carlo..gli ultimi aggiornamente WRF sono un vero colpo bassoOriginariamente Scritto da murgiasalentina
![]()
possibile che il peggioramento che attendo da un bel pò,mi porti a stento 10 mm![]()
![]()
??
Con questa comnfigurazione è una cosa veramente assurda..
Segnalibri