Disponibili i dati DEFINITIVI del nevone 2012 (Arpa) in Emilia Romagna

**geloneve - RA** · 26/06/2012, 09:43

Originariamente Scritto da branda

a me di castiglione e forlì non interessa. una distanza di 15 km può benissimo determinare differenze notevoli ma 7 no, mi dispiace. capisci che vorrebbe dire che tra la piazza di Faenza al borgo (quartiere esterno di Faenza che ben conoscerai) ci potrebbero essere stati quasi 30cm di neve di differenza (seguendo una logica media matematica nello scarto Faenza - San Biagio)???? dai,va là....

Ma, RIPETO, io che disto solo 2,5 km da Castiglione, ho avuto un accumulo equiparabile (177 Castiglione, 160 cm San Biagio). Inoltre, io sono stato sveglio sempre, sia di giorno che di notte, a misurare, quidni ilo mio dato è ultrattendibile ed il dato di Castiglione, VICINISSIMO a me, mi dà conferma. Il dati, quindi, se sbagliato, è quello di Faenza...

**branda** · 26/06/2012, 09:47

castiglione provincia forlì - Google Maps

poi la faccio finita. quella distanza 67 cm di differenza? mah...e poi ancora mah....

**branda** · 26/06/2012, 09:51

e se la si guarda col satellite è ancora più lampante l'impossibilità della differenza.

**geloneve - RA** · 26/06/2012, 10:37

Originariamente Scritto da branda

castiglione provincia forlì - Google Maps

poi la faccio finita. quella distanza 67 cm di differenza? mah...e poi ancora mah....

Il luogo di rilevazione dati è posto un pò più a N e più in basso...esatamente qui...

castiglione provincia forlì - Google Maps

**geloneve - RA** · 26/06/2012, 10:40

Originariamente Scritto da branda

e se la si guarda col satellite è ancora più lampante l'impossibilità della differenza.

Guarda. più che dire che la differenza era abissale (l'ho vista anch'io e la mia morosa, dal Chicchirichì verso Ovest), dire che ho dormito 1-2 ore a notte, per il resto, se non lavoravo, spalavo, fotografavo e MISURAVO SEMPRE e, soprattutto, più che dire che a soli 2,5 km a S da me è stato registrato un valore di 177 cm (quindi molto in liena con le mie registrazioni), io non so cosa dire. Poi, se il dato di Faenza è sbagliato può essere, il mio è di certo corretto e veritiero (cm più, cm meno). Punto.

**Friedrich 91** · 26/06/2012, 20:43

Per quanto riguarda Ferrara ci siamo più o meno: io ho rilevato nel corso dell'ondata i seguenti accumuli (metto fra parentesi quelli che ho ritrovato nel sito):

31/01: 0,5 cm (0)
01/02: 19 cm (17)
04/02: 5,5 cm (5)
09/02: 0,5 cm (1)
10/02: tracce
11/02: 4,5 cm (8)
12/02: 3,5 cm (4)

Totale 33,5 cm (35). A parte l'episodio dell'11, che è purtroppo l'unico che ho seguito poco ma la cui misurazione l'ho fatta appena ha smesso di nevicare e quindi la considero attendibile, direi che ci siamo

**matteorob** · 27/06/2012, 08:45

Originariamente Scritto da geloneve - RA

Guarda. più che dire che la differenza era abissale (l'ho vista anch'io e la mia morosa, dal Chicchirichì verso Ovest), dire che ho dormito 1-2 ore a notte, per il resto, se non lavoravo, spalavo, fotografavo e MISURAVO SEMPRE e, soprattutto, più che dire che a soli 2,5 km a S da me è stato registrato un valore di 177 cm (quindi molto in liena con le mie registrazioni), io non so cosa dire. Poi, se il dato di Faenza è sbagliato può essere, il mio è di certo corretto e veritiero (cm più, cm meno). Punto.

Toglimi una curiosità: misuravi su tavoletta?
Se si, ogni quanto effettuavi la pulizia?

**geloneve - RA** · 27/06/2012, 13:34

Originariamente Scritto da matteorob

Toglimi una curiosità: misuravi su tavoletta?
Se si, ogni quanto effettuavi la pulizia?

Misurazione su diverse tavolette (per evitare un solo dato che poteva essere errato per accumuli eolici), media delle misurazioni, pulizia ogni 24 ore (quindi la neve era anche soggetta a fenomeni di compattamento, sottostimandola).

Stesso metodo di misurazione effettuato dal mio amico di Castiglione (FC) – 75 m., posto solo a 2,5 km a S da casa mia (lui ha misurato 177 cm, io 160 cm).

**matteorob** · 27/06/2012, 13:37

Originariamente Scritto da geloneve - RA

Misurazione su diverse tavolette (per evitare un solo dato che poteva essere errato per accumuli eolici), media delle misurazioni, pulizia ogni 24 ore (quindi la neve era anche soggetta a fenomeni di compattamento, sottostimandola).

Ok. Grazie per la precisazione.

**geloneve - RA** · 27/06/2012, 13:39

Originariamente Scritto da matteorob

Ok. Grazie per la precisazione.

Di nulla...aggiungierei: Stesso metodo di misurazione effettuato dal mio amico di Castiglione (FC) – 75 m., posto solo a 2,5 km a S da casa mia (lui ha misurato 177 cm, io 160 cm).