Autunni sempre più secchi al Nw

**Fede85** · 19/09/2014, 15:25

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Prendo gli scarti dalla media degli ultimi autunni a Varese CGP

autunno 2013: -50 mm
autunno 2012: +85 mm
autunno 2011: -48 mm
autunno 2010: +273 mm
autunno 2009: +70 mm
autunno 2008: +77 mm

Su 6 autunni, 4 sono finiti sopramedia pluviometrica, di cui uno in modo forte, e 2 sottomedia
L'unico che può aver dato impressione di essere un autunno secco è il 2011, in quanto piovve quasi esclusivamente in quei 5 giorni di novembre...ma per il resto c'è stata una prevalenza di stagioni autunnali piovose

Sul fatto che siano stati caldi, non scopriamo certo l'acqua calda, visto che ormai il caldo riguarda trasversalmente tutte le stagioni, salvo qualche isolata eccezione

Esatto Luca l'autunno 2011 e' stato incredibile decisamente secco specialmente per i primi due mesi con solo un'inizio di settembre perturbato poi dal 10 fino a fine Ottobre (mese che chiuse con soli 2 mm) 66mm di accumulo..
Poi arrivò Novembre che ribaltò la tendenza con una mezza alluvione dove a Pinerolo( perturbazione a DOC per queste lande) fece 340mm nei primi 7 giorni

...

**scotland** · 19/09/2014, 16:11

Nella serie della stazione di Udine Osmer, dal 1991, c'è una tendenza alla diminuzione delle prc in autunno. In particolare gli anni '00 hanno visto autunni mediamente poco piovosi, mentre negli anni '90 ci sono stati parecchi autunni molto piovosi.
La media complessiva è 500 mm (175 settembre, 169 ottobre, 156 novembre).
autunno.png

**RubenBG** · 19/09/2014, 16:19

L'unico che ricordo secco fu il 2011 soprattutto il numero di giorni con precipitazione, poi nello stesso N/W ci sono differenze soprattutto tra Piemonte e Lombardia.

**Fabry74** · 19/09/2014, 16:24

Originariamente Scritto da scotland

Nella serie della stazione di Udine Osmer, dal 1991, c'è una tendenza alla diminuzione delle prc in autunno. In particolare gli anni '00 hanno visto autunni mediamente poco piovosi, mentre negli anni '90 ci sono stati parecchi autunni molto piovosi.
La media complessiva è 500 mm (175 settembre, 169 ottobre, 156 novembre).
autunno.png

si mah...non si parlava di NW? le configurazioni che portano cospique prp al NW sono spesso penalizzanti per il resto d'italia. Alta pressione di blocco sull'italia/balcani, naso padano e scirocco a W con curvatura ciclonica solo sul lembo NW della penisola...in questi frangenti il friuli prende poco o niente...mentre quando ci sono correnti occidentali e il NW rimane a secco in ombra, il friuli raccoglie secchiate d'acqua! quindi quando c'è una predominanza di uno rispetto all'altro tipo di circolazione atmosferica le prp vengono distribuite in modo molto diverso

**Nix novariensis** · 19/09/2014, 17:16

Originariamente Scritto da Fabry74

si mah...non si parlava di NW? le configurazioni che portano cospique prp al NW sono spesso penalizzanti per il resto d'italia. Alta pressione di blocco sull'italia/balcani, naso padano e scirocco a W con curvatura ciclonica solo sul lembo NW della penisola...in questi frangenti il friuli prende poco o niente...mentre quando ci sono correnti occidentali e il NW rimane a secco in ombra, il friuli raccoglie secchiate d'acqua! quindi quando c'è una predominanza di uno rispetto all'altro tipo di circolazione atmosferica le prp vengono distribuite in modo molto diverso

Beh, ma non c'è solo quella configurazione che porta copiose precipitazioni al NW
Anzi...direi che quella che citi tu porta prp copiose quasi esclusivamente su torinese e cuneese, che sono interessati da una blanda curvatura ciclonica che piega da SE verso le Alpi occidentali...già basta spostarsi su Piemonte orientale o Lombardia occidentale per passare sotto un cielo a malapena nuvoloso

Ma c'è una tipica configurazione, molto frequente, che porta piogge copiose nei versanti subalpini da ovest a est...succede quando si ha un treno di ondulazioni atlantiche o comunque una vasta ciclogenesi a ovest delle Alpi sufficientemente ampia da interessare sia il Piemonte che il Friuli

**Fede85** · 20/09/2014, 15:31

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Beh, ma non c'è solo quella configurazione che porta copiose precipitazioni al NW
Anzi...direi che quella che citi tu porta prp copiose quasi esclusivamente su torinese e cuneese, che sono interessati da una blanda curvatura ciclonica che piega da SE verso le Alpi occidentali...già basta spostarsi su Piemonte orientale o Lombardia occidentale per passare sotto un cielo a malapena nuvoloso

Ma c'è una tipica configurazione, molto frequente, che porta piogge copiose nei versanti subalpini da ovest a est...succede quando si ha un treno di ondulazioni atlantiche o comunque una vasta ciclogenesi a ovest delle Alpi sufficientemente ampia da interessare sia il Piemonte che il Friuli

Esatto Luca c'è da dire che la mia zona per limiti orografici \as\ ( penso che Fabry si riferisca a questo) andiamo in ombra con il libeccio in quota , altrimenti in qualche maniera con le altre configurazioni riusciamo a raccogliere qualcosa.

Il pinerolese comunque non è una zona piovosissima anzi salvo alcune zone della Val Pellice Val Lemina e Val Germanasca