Dicembre 2014: Seguiamolo qui

**LucaTs** · 21/12/2014, 17:53

Run 12z di gfs classico che continua essere da neve in pianura al NE
avanti così

**Luca02** · 21/12/2014, 17:57

Originariamente Scritto da tommaso maggiora

12z Gfs bruttino e idem il parallelo.

A me invece piace, per cosa non piace a te?

**Michelèt** · 21/12/2014, 18:01

Run12z: nel complesso direi migliorata l’irruzione del 26/27 sia da ukmo che da gfs ( fino ad una -7° a 850hpa, tipo reading 00) + parallelo:

formazione del cuscino ok, poi però è peggiorata la traiettoria dell’ingresso perturbato (troppo da NW con i maggiori effetti al nord est)

**enricoaltatensione** · 21/12/2014, 18:03

Io proprio brutto non lo trovo GFS nè l'ufficiale nè il parallelo, anticipa già la raffreddata a santo stefano e il parallelo sembra fiutare qualcosa da est

**luca95** · 21/12/2014, 18:11

GFS 12z buono per l'ingresso da Est. Tra l'altro sarebbe un'ottima cosa avere un'entrata di aria continentale, ottima base di partenza per un buon cuscinetto freddo:

Mancherebbe però un coinvolgimento del NW con l'entrata successiva, questa volta ad opera di correnti da NW. Discrete possibilità per il NE, meno per l'Ovest:

**luca95** · 21/12/2014, 18:17

Altra evoluzione interessante quelal di GEM:

Seguita da una bella perturbazione. Unico problema, stando alla carta, il lungo prefrontale. Ma questi sono dettagli su cui si può lavorare nei run successivi:

Da notare come da 3 run GEM veda la stessa situazione, ormai non così diversa da quella di GFS. Vediamo cosa dice ora ECMWF

**simofir** · 21/12/2014, 18:37

per le alpi che sono secche quasi ovunque sotto i 2000m sono uscite pessime.si salva l'ufficiale, che farebbe entrare una saccatura migliore il 30 ma l'allineamento a ecmwf comincia a farsi vedere.
poi per riportare un po' d'inverno possono anche andar bene!

**lb81** · 21/12/2014, 18:37

se non si muove bene reading,la vedo dura.... il 27 rischia di compromettersi ulteriormente..

del freddo solo non me ne faccio tanto...se c'erano 5/10 cm al suolo era meglio