bisognerebbe vedere le verifications...
Si vis pacem, para bellum.
Reading ancora peggio di GFS, altroché non sembra male![]()
senza andare oltre le 96h, solo io noto un miglioramento per la perturbazione di lunedì?
niente, anche questa probabilmente se ne va. altra occasione che forse getteremo letteralmente nel cesso. per una LP schifida insulsa che non ha senso di esistere in mezzo all'oceano.
Si vis pacem, para bellum.
Abbiamo un precedente molto significativo...grossomodo stesso periodo dell'anno (un po' prima in questo caso) e stesso impianto teleconnettivo, ovvero Nino superstrong est e QBO+
Per la cronaca, fu un evento importante per l'Europa ma il fronte polare non riuscì a sfondare da questa parte delle Alpi: qualche nevicatina sparsa si verificò tra il 31 gennaio e il 1 febbraio, seguita da minime sui -7/-8 in PP
Evento sfumato, insomma, in quell'inverno di 18 anni fa...stessa sorte?
![]()
non lo so luca, sei tu quello che vuole la NAO sotto ai tacchi... ecco, 1040 in islanda e 980 sulle azzorre. contento così?![]()
Si vis pacem, para bellum.
Ragazzuoli, con quel mostro in atlantico non c'è trippa per gatti...
e qual'è allora?! antizonalità esasperata?! no perchè, se non è questo, allora il motivo è la LP che si oppone alla spinta del canadese, fa resistenza alla risalita di aria calda. senza quella LP, che nei run di 2/3gg non era vista,ci crollava il polo in testa... per forza di cose. sia chiaro, non è la LP in sé, è il suo aggancio dove non deve... si agganciasse di netto col Canadese e verrebbe fuori la configurazione del millennio...
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri