Emilia, basso Veneto, bassa Lombardia: 1-10 Gennaio 2016

[Marc0]

Concordo su GFS: se andasse così sarebbe veramente una pena.

Fortunatamente è isolato per ora, ed è GFS

Beh, in prospettiva sono tutti secchi e penosi.
Attendiamo pure le ens, ma mi sa...

[Friedrich 91]

Secchi ok (su UKMO insomma...mi piacerebbe davvero vedere la 168 ore), ma un conto è avere la -5 per 36 ore come con GFS, un conto è avere la -10 per diversi giorni come con Reading. Insomma, ci sono evidenti differenze fra l'uno e l'altro.

[luca_mo]

Beh, in prospettiva sono tutti secchi e penosi.
Attendiamo pure le ens, ma mi sa...

Secchi si, penosi assolutamente no

[Marc0]

Se dopo tutto sto trambusto non scendono neanche 15 cm (che per me sono l'ideale), sono modelli penosi.

[Friedrich 91]

Se dopo tutto sto trambusto non scendono neanche 15 cm (che per me sono l'ideale), sono modelli penosi.

Io l'ho detto anche ieri al meteo-pranzo e lo scrivo anche oggi qui. Per me finisce in maniera quasi identica alla fine Dicembre 2014. Solamente con la colata spostata un po' più verso nord e senza la spanciata così netta dell'alta pressione a seguire. Per cui avremo più freddo di quella volta ma quanto alla neve...tutti a ballare in Puglia

[gabri91]

Ce ne faremo una ragione

[gianni56]

l'unica speranza risicata è limitata al NE, ma l'ottima VL di ieri sera (per est mantovano, basso veneto tutto ed est emilia tutta) deve proprio entrare calibro, al millimetro, per strutturarsi

[simo89]

Sarà pure freddo secco, ma intanto datemi Reading e non mi lamento di sicuro.

[gianni56]

a forza di guardare lontano si diventa miopi..ma queste di giovedì non le commenta nessuno?

925.png prc.png

[simo89]

Commentatele voi, con quelle boiate atlantiche io ho chiuso. :D