Nowcasting romagna dal 26 dicembre all'1 gennaio

[lucawsb]

Che per la cronaca non esiste!

Come non esuste e quello sulla curva che porta al cinema......

[lucawsb]

Verso il 13.. Vediamo

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

La media spaghi vede un blocco il 12 con dicess artica...peccato che sembra definitivamente salta to il 9-10

[alessandrosilvestri]

La media spaghi vede un blocco il 12 con dicess artica...peccato che sembra definitivamente salta to il 9-10

Si Luca ormai il blocco del 9 è saltato... Accontentiamoci di un po di neve sulle colline il 3-4, speriamo per la befana e poi monitoriamo

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

[Kallo78]

+ 7.9 - 62% ur (minima -2.0 max 8.2) al Palas
+ 7.4 - 63% ur (minima - 1.6 max 8.2) all'Abete Tower
Stracciato Konte ma ovviamente si è dato alla macchia

[teho]

Mmm nico positivo brutto segno

[luca_borgo]

comunque un 20 cm su all'Eremo sono alla portata....ottimi per una scampagnata in questo scampolo di feste...

[lucawsb]

Mmm nico positivo brutto segno

Vero ultima volta che e' successo c era il treno a vapore.....

[christian rsm]

Dopo aver visto quei run del signore poi ci rimani male si.. è come se ti sventolano la figa davanti, te la fanno annusare ma poi ti devi accontentare di una pugnetta.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Spettacolare

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[giorgio1940]

Che per la cronaca non esiste!

++++
non hai capito le perifrasi paragnostica, è chiaro che nell'ipotiposi del discorso ci sta a pennello li sul molo!
................
Dopo una minima degna d'inizio anno. -3,5
Ora in massima a +8,2
Mare caldo a bestia, mai così bollente a +8,5 il primo gennaio !
Ho dovuto far due tuffi stamani!

[peter65]

Il NAM, che è uno dei tanti indici, predittivi e non, di cui si abusa sul web (senza peraltro quasi mai sapere esattamente di cosa si tratta) può avere una sua influenza come no. Preso singolarmente può andare bene per farci il battuto dei cappelletti oggi a pranzo. Valutato assieme ad altre variabili può avere una sua valenza, anzi ce l'ha.
Ma è molto difficile per un amatore o anche un professionista attribuire il giusto peso ad ognuna della variabili (in un sistema caotico come quello atmosferico); i modelli sono stati creati anche per questo (inclusi quelli di clima o quelli lanciati per scenari a lunghissimo termine).
Prendere il NAM con il suo valore in forecast e sentenziare come saranno i prossimi due mesi è come revisionare un'auto controllando solo la manovella del finestrino. La materia è molto più complessa di come la vogliono fare apparire taluni, e ci vuole un gran manico. Io neppure mi ci metto, mi affido ai modelli perchè sono più bravi di me a soppesare le forzanti.
Un indice, preso singolarmente, vale poco o nulla.
Che fine ha fatto l'OPI? Lo ricordate? E ricordate quando muovevo critiche alla eccessiva semplificazione "geometrica" di dinamiche estremamente complesse facendo la figura del bacchettone a prescindere?
Gli stessi studi di Cohen sull'Eurasian snow cover trovano non poche critiche (fondate a mio avviso) presso una bella fetta di comunità scientifica, anche se siamo su un piano ben diverso rispetto ad indici improvvisati.
La morale della favola è che in un sistema caotico non c'è spazio per la semplificazione forzata; senza calcolare che alla stratosfera viene data eccessiva importanza (in giro nei forum); non che non ne abbia, ma prendere 2-3 indici a caso, frullarli nel minipimer e tirare fuori il forecast stagionale è un esercizio che va bene per il baracchino delle piadine davanti al molo di Cesenatico.

Questa me l'ero persa! Grazie Pierluigi per le tue perle quotidiane