Emilia e basso Veneto 1-10 Gennaio 2017

[SIMOdena]

Penso che Ferrarese e in generale la zona del delta possa vedere qualche cm
Per gli altri due fiocchi se va bene e guai a perderseli

Intanto qui calo bloccato da spesse velature: -3.9°

P.S. Reading non mi freghi più

[ToreMatera]

Ragazzi vorrei farvi una domanda per capire meglio come funzionano le cose lissù in alto

Guardate la Reading per le 12Z di Martedì:
ECMOPEU12_72_1.png

Guardando il Lamma Toscana Ecmwf si nota una HR elevata a 500hp con correnti da N
Previsioni atmosfera Consorzio LaMMA(3).png
A 850HP invece correnti da E/NE e HR elevata:
Previsioni atmosfera Consorzio LaMMA(4).png
Piu in basso a 925 e al suolo correnti da E/SE o E/NE con HR elevata
Previsioni atmosfera Consorzio LaMMA(5).pngPrevisioni atmosfera Consorzio LaMMA(6).png

Ora, ammettendo la mia scarsa competenza in materia, come mai con una situazione di HR elevata e masse d'aria di origine differente, non si creano condizioni favorevoli a precipitazioni? La pressione sarebbe bassa e "livellata" con un minimo blando sulla Sardegna. Mi aiutate a capire? Grazie.

[Silentsnow]

Ragazzi in tempi dove non deve fare niente va bene tutto.
Poi dopo l'11 puntiamo a riguardare i modelli per qualcosa in più.
Comunque in questo run la saccatura cerca l'aggancio... a mio avviso non è che ci voglia molto per tornare a far vedere i run di qualche giorno fa.

[Giuxoloo]

Ragazzi in tempi dove non deve fare niente va bene tutto.
Poi dopo l'11 puntiamo a riguardare i modelli per qualcosa in più.
Comunque in questo run la saccatura cerca l'aggancio... a mio avviso non è che ci voglia molto per tornare a far vedere i run di qualche giorno fa.

Meteo Parma ha messo deboli nevicate il 10��
Dove li vede le prp?

[SIMOdena]

Tore, non che ci capisca molto nemmeno io, ma provando a dare una spiegazione direi che a 500hPa la "riga" blu-viola che va dall'Emilia Occidentale al basso Tirreno sia il fronte freddo legato alla goccia sui Balcani, seguita da aria più secca e stabile (in quota). L'altra sul Piemonte invece è il FF di quell'aborto di perturbazione atlantica, sul Piemonte stesso i due fronti dovrebbero incontrarsi e infatti secondo me è l'unica regione dove potrebbero esserci prp pseudo decenti.
Ma a noi credo che non interessi nè l'uno nè l'altro perchè quelle deboli prp che vedono i Lam risalire da sud-est penso siano precipitazioni legate a nuvolosità bassa che risale dall'Adriatico. Per dire, penso che eventuali prp anche i radar faticherebbero a individuarle (mostrerebbero i classici puntini blu sparsi) (e per questo a quote più basse l'UR sarebbe più elevata)

Mia libera interpretazione, qualcuno esperto è pregato di intervenire

[Silentsnow]

Meteo Parma ha messo deboli nevicate il 10��
Dove li vede le prp?

Ci sono! per mix ritornante e debolissima instabilità...
A parer mio... se fa qualcosa... la fa per la ritornante.

[Giuxoloo]

Io ricordo che ogni volta che dicevano nevicate previste grazie alla ritornare alla fine il massimo che si presentava era un cielo grigio inutile..
dopo il 10 invece cosa si intravede?

[ToreMatera]

La mia unica speranza sta negli errori più o meno macroscopici dei GM e dei LAM nell'inquadrare le zone più colpite in Puglia e Basilicata e dei rispettivi cm caduti. Credo davvero che in queste situazione i modelli facciano fatica scontrandosi forse con condizioni "fuori scala". Di certo il ns AES (non capisco perchè tutti la chiamino ASE) sarà molto limitato per tutta una serie di motivi, ma confido in una risalita fruttuosa per tutti. 1cm lo facciamo dai!

[mikisnow]

Andate tranquilli che se nevica non si scioglie.

[Silentsnow]

Io ricordo che ogni volta che dicevano nevicate previste grazie alla ritornare alla fine il massimo che si presentava era un cielo grigio inutile..
dopo il 10 invece cosa si intravede?

Personalmente sono concentrato sul 10/11... poi dopo passo avanti.
E' buono fare così... almeno eviti di guardare 3000 pannelli e sei più vicino ad un eventuale altro evento. L'attesa è minore.