Romagna dal 27 Novembre al 3 Dicembre

**paolino79** · 02/12/2017, 11:19

Carina questa.

carina.png

**alessandrosilvestri** · 02/12/2017, 11:21

Originariamente Scritto da paolino79

Carina questa.

carina.png

Ostia

Sent from my MI 5 using Tapatalk

**paolino79** · 02/12/2017, 11:25

Forte rovescio di grouplen e pallini ghiacciati.

P_20171202_112220.jpg

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

**ImolaSnow** · 02/12/2017, 11:28

Originariamente Scritto da alessandrosilvestri

Insomma piove a Rimini e un fa un caz in Emilia

Sent from my MI 5 using Tapatalk

Già...la performance dei modelli è stata imbarazzante con questo peggioramento. Emilia a secco x quasi tutto l evento.

**alessandrosilvestri** · 02/12/2017, 11:29

Originariamente Scritto da ImolaSnow

Già...la performance dei modelli è stata imbarazzante con questo peggioramento. Emilia a secco x quasi tutto l evento.

Pensa te...almeno 20cm pensavo li facesse da collina in su in Emilia

Sent from my MI 5 using Tapatalk

**giofelix** · 02/12/2017, 11:38

**giofelix** · 02/12/2017, 11:39

per quel che valgono

**peter65** · 02/12/2017, 11:48

A Cerasolo 0.6 mm

. A Rimini almeno 15

**Kallo78** · 02/12/2017, 11:48

14.6 mm dalla mezzanotte
Beccato rovescio di grouopel stamane
+7.2 attualmente con vento da W

**vigna** · 02/12/2017, 11:54

Gigio docet

️

Con l’inizio dell’inverno meteorologico smettiamo gli abiti estivi ed agghindiamo il radiosondaggio notturno di S.P. Capofiume (BO) con la veste invernale (anche se poi i fenomeni convettivi non vanno mai in ferie tutto sommato).
Primo giro: neve sì o neve no?
Neve no (rappresentatività dall'area di bassa pianura emiliana si intende), poiché diverse pedine non sono al loro posto: sì, temperatura sul piano isobarico di 850 hPa di -2,9°C, ma bastasse quello…. freezing level 983 m, e quel che più conta zero di bulbo umido 840 m. In siffatte condizioni o arrivano dei rate di precipitazione degni di un gavettone estivo, meglio convettive, o il fiocco non sopravvive fino al suolo.
Anche perché non siamo messi benissimo nemmeno sul DGZ (Dendritic Growth Zone, chiamiamola per semplificare la zona di massima efficienza di crescita del fiocco, delimitata nel grafico), e siamo carenti anche sul thickness 1000-850 hPa (sopra i 1300 m), che in aree con le caratteristiche tipicamente “padane” come la nostra è il più importante tra quelli adottati nella “thickness table”.
Infatti si potrebbe al limite ambire ad una forma di sleet-rain (con aiutino di un buon thickness 850-700 hPa, e qui c’entra anche il tipo di massa d’aria), ma oltre non si va, considerando poi che la consistenza delle masse nuvolose con un profilo del genere è quello che è.
Quindi nisba. Fino al prossimo radiosondaggio ovviamente.

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk