Romagna 19 Febbraio - 25 Febbraio 2018

**Konte** · 23/02/2018, 19:50

Originariamente Scritto da moli89

Per domenica e lunedi reading è il peggiore sembra proprio asciutto...GFS 06 era buono mentre il 12z un pelo peggio...gem e ICON cosi cosi e ukmo buono..

Per il dopo GFS schifo, ICON ottimo, GEM discreto e Ukmo pessimo...Reading ve lo dico fra 5 minuti ma non sembra seguire ICON...

Ma guardi davvero le precipitazioni coi Global con quell'entrata...ma dai su...

**moli89** · 23/02/2018, 19:57

Originariamente Scritto da Konte

Ma guardi davvero le precipitazioni coi Global con quell'entrata...ma dai su...

Su Konte...Sai meglio di me che non sto a far previsioni per le precipitazioni affidandomi ai global per notar le differenze (anche perchè reading e ukmo manche le fanno vedere

)...non sono arrivato ieri sui forum...

Apriti Meteociel, metti reading a 72 ore, poi attiva il confronto e guardalo rispetto a gfs 06...poi dimmi per quell'instante li (non per il prima o dopo) cosa preferisci e con quale secondo te precipita di più!!

Poi se non vogliamo commentare le carte perchè bisogna attendere i LAM a 24 ore per paura di sbagliare va bene nessun problema...ma a me piace, è una passione, e se sbaglio non muore nessuno...

**vigna** · 23/02/2018, 20:42

Originariamente Scritto da moli89

Su Konte...Sai meglio di me che non sto a far previsioni per le precipitazioni affidandomi ai global per notar le differenze (anche perchè reading e ukmo manche le fanno vedere

)...non sono arrivato ieri sui forum...

Apriti Meteociel, metti reading a 72 ore, poi attiva il confronto e guardalo rispetto a gfs 06...poi dimmi per quell'instante li (non per il prima o dopo) cosa preferisci e con quale secondo te precipita di più!!

Poi se non vogliamo commentare le carte perchè bisogna attendere i LAM a 24 ore per paura di sbagliare va bene nessun problema...ma a me piace, è una passione, e se sbaglio non muore nessuno...

Vai avanti così Molli

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

**Konte** · 23/02/2018, 21:24

Originariamente Scritto da moli89

Su Konte...Sai meglio di me che non sto a far previsioni per le precipitazioni affidandomi ai global per notar le differenze (anche perchè reading e ukmo manche le fanno vedere

)...non sono arrivato ieri sui forum...

Apriti Meteociel, metti reading a 72 ore, poi attiva il confronto e guardalo rispetto a gfs 06...poi dimmi per quell'instante li (non per il prima o dopo) cosa preferisci e con quale secondo te precipita di più!!

Poi se non vogliamo commentare le carte perchè bisogna attendere i LAM a 24 ore per paura di sbagliare va bene nessun problema...ma a me piace, è una passione, e se sbaglio non muore nessuno...

Precipita con entrambi se devo dirtela tutta perché le convergenze nei bassi strati sicuro non le vedi con i global e i lam che allungano fin là non sono secchi...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

**moli89** · 23/02/2018, 21:44

Originariamente Scritto da Konte

Precipita con entrambi se devo dirtela tutta perché le convergenze nei bassi strati sicuro non le vedi con i global e i lam che allungano fin là non sono secchi...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Si ma tu quali preferisci fra le 2 carte? Quale ti sembra sia più favorevole alle precipitazioni? Che poi è ovvio che se uno capita proprio nella convergenza che magari parte con GFS vede di più di uno che è fuori da convergenza che magari parte in Reading...ma è come una questione di statistica...io con le mappe Reading vedo una possibilità di convergenza e di precipitazioni sparse molto maggiore che con GFS...

Però ripeto magari sbaglio io ci mancherebbe...oppure magari domani i modelli migliorano e mi danno ragione...chi lo sa...

Di sicuro c'è che lo 06 si vedeva chiaramente dal GM che era molto meglio la sinottica e infatti Titano 06 era tutta altra storia rispetto al 12z...

**alessandrosilvestri** · 23/02/2018, 20:01

Originariamente Scritto da Konte

Ma guardi davvero le precipitazioni coi Global con quell'entrata...ma dai su...

Accumuli 0-20cm?? Facile così

Ovviamente si fa per scherzare

Sent from my MI 5 using Tapatalk

**Konte** · 23/02/2018, 21:26

Originariamente Scritto da alessandrosilvestri

Accumuli 0-20cm?? Facile così

Ovviamente si fa per scherzare

Sent from my MI 5 using Tapatalk

A questa distanza è già molto averli azzardati tolto che con ASE nemmeno sono prevedibili...magari lo 0 te lo becchi te xD

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

**alessandrosilvestri** · 23/02/2018, 21:27

Originariamente Scritto da Konte

A questa distanza è già molto averli azzardati tolto che con ASE nemmeno sono prevedibili...magari lo 0 te lo becchi te xD

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Ci mancherebbe konte era ironico!! Grande

Sent from my MI 5 using Tapatalk