Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

[Franzoso]

faccio notare anche ukmo nonostante l'orrore della risoluzione e della grafica come stia rivedendo le isoterme

Immagine


Immagine

Non parlo.
Non parlo.
Non parlo.

[tommaso maggiora]

Io preferirei meno prp ma T migliori, così anche in pianura accumula senza fare storie

Ciao Alessandro. Secondo me Novara è dentro comunque...
Come già diceva giustamente Ale, maggiore componente ostrale con gli aggiornamenti odierni.
Le prp salteranno fuori anche da GM nei prossimi runs In tal senso il // traccia già la via...

[Lake]

[AbeteBianco]

Scusa ma i lam saranno fatti sui dati dei gm o no?

Poco ma sicuro che hanno maggior attendibilità i dati dei modelli locali rispetto quelli globali in questo target. Non ha nessun senso che possa essere il contrario. E non stiamo nemmeno parlando di una pianura USA... cosa vogliamo capirci cosa dai GM? GFS12 sta comunque mostrando precipitazioni. Basta sapere quello a mio avviso su un modello del genere.

[Alessandro1985]

Ciao Alessandro. Secondo me Novara è dentro comunque...
Come già diceva giustamente Ale, maggiore componente ostrale con gli aggiornamenti odierni.
Le prp salteranno fuori anche da GM nei prossimi runs In tal senso il // traccia già la via...

non voglio portare sfiga ma per me con questo impianto barico il piemonte vede neve sino a fine evento
la lombardia occidentale se la gioca per gran parte
poi vedremo domani

[Lake]

Pensavo fosse una cosa chiara a tutti che le mappe pluviometriche dei GM sono esercizi molto teorici (leggere documentazione meteorologica ad esempio di Giuliacci in merito). Figuriamoci poi se parliamo di un modello a maglia larga come GFS e in una zona orograficamente complessa.

Ma poi adesso siamo in target LAM, guardiamo quelli una volta che possono servire!

Chiedo venie ho scritto una stupidata dettata dall'apprensione.

[Neve71]

vorrei sapere sulla base di questa barica per quale ragione dovrebbero scomparire le prc
io vedo come anticipato ieri un impianto più ostrale tanto per cominciare rispetto agli aggiornamenti di ieri
e questo dovrebbe tornare utile sia in termini di isoterme che di prc, almeno per la lombardia (ma credo anche per il piemonte)
poi si vedrà

Immagine


Immagine

Se c'è una maggiore componente ostrale, la cosa non può che farmi piacere, come penso che lo faccia a tutti, forza Ostro! ( magari ostro-scirocco. Chiedo troppo eh)

[Neve71]

Migliora la sinottica e scompaiono dalla carta la metà dei mm. Ma il problema è vostro che non capite che è un bug del modello, anche da parte di alcuni utenti "esperti". Vabbè.

Bei progressi da questi 12z... Mi sa che si va verso una durata maggiore delle prp...

Mi spieghi cortesemente la prima parte del post, Tommy? Grazie.

[Alessandro1985]

migliora anche la tenuta del parallelo





sempre ottimo icon

[lifeisnow]

comunque se gia dai GM si vede un bel buco sulla pianura centrale piemontese quando entreremo nel dettaglio dei LAM il buco si trasformera' in una voragine ovviamente spero di no!