Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

[wtrentino]

Immagine


palo per un pelo

Ma che è sta roba?

Maronna peggio di un pugno nei denti...

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[Alessandro1985]

certo che gfs proprio non ci vuole bene

[alessandro84]

Immagine


palo per un pelo

In attesa di ECMWF serali ho capito una cosa dai modelli, che ce la sta mettendo tutta per non far nevicare al nord-ovest

[jack9]

certo che gfs proprio non ci vuole bene

Immagine

il piattume totale

[Lake]

Ora che gfs ha corretto le sue derive ad est, ora ha la mania dei cut off, con hp su di noi che ci lascia a secco....

[wtrentino]

In attesa di ECMWF serali ho capito una cosa dai modelli, che ce la sta mettendo tutta per non far nevicare al nord-ovest

Correggi: al nord.

Anzi, con gfs e quel sprofondamento ad aver più probabilità di neve è proprio il nordovest, siffatta configurazione è una croce per il nordest.

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[jack9]

Ora che gfs ha corretto le sue derive ad est, ora ha la mania dei cut off, con hp su di noi che ci lascia a secco....

ecco, i cut-off mi preoccupano perché GFS spesso si è comportato bene in tal senso. però ci sono proprio delle differenze di base con l'accoppiata UKMO/ECMWF che non fanno che esasperare le differenze. ottimo l'allineamento di UKMO 12z con lo 00z di ECMWF:



ECM1-144.GIF

sono piuttosto simili e fa ben sperare.

[Alessandro1985]

In attesa di ECMWF serali ho capito una cosa dai modelli, che ce la sta mettendo tutta per non far nevicare al nord-ovest

tu scherzi ma è questa cosa è inquietante
io con una media del genere a livello modellistico, non dico nemmeno prendendo solo reading
mi aspetterei di vedere nel mazzo delle ens una notevole quantità di spaghi precipitativi e invece?
comincio a credere che bisognerà veramente indire un referendum per abbattere le alpi

[Lake]

Carine le ensamble.

[jack9]

non sono le ENS ma è il run di controllo quello, le ENS stanno sotto la voce Moyenne, abbreviata in MOY.