notare sul pavese T positiva a 850 e negativa a 950:
rischio gelicidio presente.
Si vis pacem, para bellum.
Dai voglio crederci, qui sta rasserenando, mas provvisoria 3.8 Ur 77 dp 0.0
Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk
moloch su base ECM la vede molto diversa, le prp sarebbero meno della metà, evito di postarle
lato termico:
![]()
Si vis pacem, para bellum.
Comunque ad ora le T viste dai modelli sembrano sovrastimate, dal rs di cameri ci sono -3.5 a 850 hpa, quando era prevista una -1, la lama calda sta sopra i 2000, ben secca. Stiamo a vedereÂ…
Con ste carte qui senza omotermia non nevica un chezz, al massimo solo siluri (aka cacche di piccione). Ci vediamo ad Alba domani!
![]()
Ecm 12 sembra dimezzare le prp
Varese (VA) 412 m
Io ho sempre notato che le temperature a 950 hpa (anni fa i modelli wrf mettevano la 925) tendono sempre ad essere sovrastimate di un paio di gradi, nonché
che qualsiasi sia il tipo di perturbazione si tenda a vedere quella quota cedere anche in casi differenti.
ad esempio, un conto è una perturbazione come quella di domani, un conto è quella tipo 17 gennaio 2009 ed un altro ancora è quella tipo 29 novembre 2008.
sono tre casi completamente diversi, eppure i modelli ai tempi avevano sempre visto cedere la quota 950, che corrisponde circa a 450 metri.
Segnalibri