Modellame Nord Italia: e HP sia...!

**Corry** · 11/12/2022, 10:58

Intanto bisogna vedere come (e se) entrerà questa (pseudo) perturbazione.
Io sarei già felicissimo se fosse confermata. Probabilmente sarà l’ultima occasione prima delle feste, sarebbe importantissimo se portasse ancora qualche cm di neve in montagna.

**Fede RF** · 11/12/2022, 10:59

gfs 06 brutto, freddo isolato già mercoledì bha, qua serve un miracolo

**Tarcii** · 11/12/2022, 10:59

Passare in un run dallo zero termico a 400 metri a 1800 metri

**MarcoT** · 11/12/2022, 11:02

Gfs non va neanche guardato, show continuo.

**Tarcii** · 11/12/2022, 11:04

Originariamente Scritto da MarcoT

Gfs non va neanche guardato, show continuo.

Ma solo a me sembra che dall'ultimo aggiornamento metta neve in pianura padana appena compare una 0°C a 850 hPa? Capisco nel cuneese ma mi sembra esagerato.

**Brianzasho** · 11/12/2022, 11:07

06 da gran neve sulle Alpi e anche per il basso Piemonte mi pare

Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk

**AbeteBianco** · 11/12/2022, 11:07

Originariamente Scritto da Tarcii

Ma solo a me sembra che dall'ultimo aggiornamento metta neve in pianura padana appena compare una 0°C a 850 hPa? Capisco nel cuneese ma mi sembra esagerato.

Sì l'ho visto non ha senso quel passaggio. Può però anche capitare, come a dicembre 2017, dove i modelli sovrastimino il richiamo mite (in quel caso fortissimo) mostrando una +2°C quando in realtà stava poi ancora una -1/-2°C ad esempio.

**Perrystar** · 11/12/2022, 11:10

vabbè dai con gfs doppie prp a ripetizione... abbiamo già visto i miracoli.... ma a sto giro è tosto

**Fede RF** · 11/12/2022, 11:12

Comunque mi sembra meglio ecm rispetto a gfs.. perlomeno come t a 850

**mafo85** · 11/12/2022, 11:18

Brutto gfs che piazza sopramedia e precipitazioni, quindi acqua fino a 1000m almeno.
A sto punto preferirei Reading. Ok siamo ancora troppo in là per i dettagli, ma con gli ultimi aggiornamenti non ci siamo, almeno non ci siamo tutti.

Inviato dal mio Pixel 6a utilizzando Tapatalk