Per dire quanto 100km di posizione del minimo ci facciano la differenza in una geografia così complessa come la nostra.
Vale sia per l'angolo di Cuneo, sia per le Dolomiti altoatesine:

Rachitismo stitico insensato di ECMWF:
pcp12h.z1.4.png

pcp12h.z1.5.png

6h GFS:

pcp6h.z1.6.png

pcp6h.z1.7.png

pcp6h.z1.8.png


Solo con le prime 6h di fronte GFS pronostica gli stessi mm del totale di ECMWF.
Non va bene il deterministico inglese in queste situazioni, già la perturbazione l'ha inquadrata peggio dell'americano 'sto giro.



Per le mie bande mi auguro più di 10-12mm, obiettivo 15mm, serve acqua e già che la QN sta sotto i 900m. che ne vengano il più possibile di prp.