Piemonte Maggio 2023

[Natale2000]

Alto Adige.


No, ci sono io.

16 anni all'ombra del Trentino e di Trento: fra nevicate epocali mai avute, frontolisi, ombra e millimetri e centimetri di neve trattenuti dai vicini orso-fili ingombranti... qui l'astio anti-trentino è ai massimi.

E infatti i meteo-appassionati altoatesini, tedeschi, o non esistono o si guardan bene dal guardare i vicini a Sud, semmai guardano i parenti a Nord!

D'altronde:

Tn 950/980mm annui
Bz 710/750mm annui




Ma qua dentro c'è qualcuno con medie pluvio annue inferiori ai 1000mm o sto scrivendo in un nowcasting di monsono-fili ombrello-fili?
Credo di saper la risposta, la vorrei leggere a 'sto punto.

Il confronto con Trento immagino sia frustrante. Però va detta una cosa... ti do subito un elemento positivo per la tua zona.
Nevica poco eh, senza dubbio. Ma è la zona più "inaccessibile" del Trentino per le avvezioni calde... nell'essere poco nevosa, è comunque uno dei pochi veri baluardi del freddo italiani.
Se anche fa pochi mm, la probabilità che siano nevosi è più alta che altrove, anche se poi si "limita" a farti spolverate.




PS
Eccoti la mappa elaborata da LouVall sui dati Arpa


Ce n'è di posti under 1000...praticamente l'intero Piemonte centromeridionale, Appennino e montagne del Cuneese esclusi, sono under 1000. Ci sono locali zone under 700 tra AT e AL, se guardi, un po' come da te. Ovviamente se ti sposti verso il "corno" del Piemonte la mappa si colora tutta di verde, poi di blu (diffusamente a 2000-2300, con locali picchi "storici" attorno ai 2500 in Val grande a monte di Verbania).

[Samuele96]

Alto Adige.


No, ci sono io.

16 anni all'ombra del Trentino e di Trento: fra nevicate epocali mai avute, frontolisi, ombra e millimetri e centimetri di neve trattenuti dai vicini orso-fili ingombranti... qui l'astio anti-trentino è ai massimi.

E infatti i meteo-appassionati altoatesini, tedeschi, o non esistono o si guardan bene dal guardare i vicini a Sud, semmai guardano i parenti a Nord!

D'altronde:

Tn 950/980mm annui
Bz 710/750mm annui




Ma qua dentro c'è qualcuno con medie pluvio annue inferiori ai 1000mm o sto scrivendo in un nowcasting di monsono-fili ombrello-fili?
Credo di saper la risposta, la vorrei leggere a 'sto punto.

Si in Piemonte sotto i 1000mm c'era ( e c'e', visto l'andazzo) la zona compresa tra Torinese e Cuneese orientale, astigiano, centro-nord Alessandrino ( che infatti sono le zone messe peggio) e la medio-alto Val Susa
(Anche io ho utilizzato come riferimento la cartina di LouVall)
Hanno medie simili all'Alto Adige

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

[fed]

Ieri la fase di pioggia intensa è durata molto poco. Torino fisica che ha segnato 6.5mm totali. 69.4mm mensili, 142mm annuali. Valore che lo scorso anno si raggiunse ad agosto...per capire l'eccezionalità di ciò che abbiamo vissuto e considerando che ora siamo comunque ancora pesantemente sotto la media pluvio annuale.

[Samuele96]

Il confronto con Trento immagino sia frustrante. Però va detta una cosa... ti do subito un elemento positivo per la tua zona.
Nevica poco eh, senza dubbio. Ma è la zona più "inaccessibile" del Trentino per le avvezioni calde... nell'essere poco nevosa, è comunque uno dei pochi veri baluardi del freddo italiani.
Se anche fa pochi mm, la probabilità che siano nevosi è più alta che altrove, anche se poi si "limita" a farti spolverate.




PS
Eccoti la mappa elaborata da LouVall sui dati Arpa
Immagine


Ce n'è di posti under 1000...praticamente l'intero Piemonte centromeridionale, Appennino e montagne del Cuneese esclusi, sono under 1000. Ci sono locali zone under 700 tra AT e AL, se guardi, un po' come da te. Ovviamente se ti sposti verso il "corno" del Piemonte la mappa si colora tutta di verde, poi di blu (diffusamente a 2000-2300, con locali picchi "storici" attorno ai 2500 in Val grande a monte di Verbania).

2500mm in Valgrande dovrebbe essere la normalità, non storico
Picchi storici ricordo nel 2014 una stazione meteo amatoriale poco distante da Cicogna con un valore folle di 3400mm annuali
Sarebbe da verificare,ma sembra plausibile visto che aveva fatto 2600mm qui da me in quell'annata folle, di cui 1000mm nel solo Novembre

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

[Natale2000]

2500mm in Valgrande dovrebbe essere la normalità, non storico
Picchi storici ricordo nel 2014 una stazione meteo amatoriale poco distante da Cicogna con un valore folle di 3400mm annuali
Sarebbe da verificare,ma sembra plausibile visto che aveva fatto 2600mm qui da me in quell'annata folle, di cui 1000mm nel solo Novembre

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

Nono, per picchi storici intendo "picchi di piovoità medi calcolati sul lungo periodo" (dall'epoca dell'Idrografico in poi, se non ottocentesche). So benissimo che i singoli "picchi annui" possono essere anche ben sopra i 3500 in annate come 51, 77, 2002, 2014 ecc

[Heinrich]

Il confronto con Trento immagino sia frustrante. Però va detta una cosa... ti do subito un elemento positivo per la tua zona.
Nevica poco eh, senza dubbio. Ma è la zona più "inaccessibile" del Trentino per le avvezioni calde... nell'essere poco nevosa, è comunque uno dei pochi veri baluardi del freddo italiani.
Se anche fa pochi mm, la probabilità che siano nevosi è più alta che altrove, anche se poi si "limita" a farti spolverate.

Sì col 45% di neve che cade sul totale delle precipitazioni invernali, il vantaggio nostro è la tenuta termica prolungata rispetto a qualsiasi altra valle.

A volte le uniche città a bassa quota a fare nevicate in inverno siamo noi e Domodossola, non a caso.
Specie con le grandi perturbazioni, che in anni recenti non sono mancate.

(dic. 2020, febbraio 2019, dic. 2017..)

Si in Piemonte sotto i 1000mm c'era ( e c'e', visto l'andazzo) la zona compresa tra Torinese e Cuneese orientale, astigiano, centro-nord Alessandrino ( che infatti sono le zone messe peggio) e la medio-alto Val Susa
Hanno medie simili all'Alto Adige

Poi noi qui battiamo tutti lungo l'arco alpino: abbiamo la Val Venosta il cui fondovalle non arriva a 450-480mm annui.
Pantelleria è più piovosa per dire....

Questo perché la valle è talmente interna, riparata da vette oltre i 3700m. ovunque ed il risultato è un'enorme riduzione dei totali pluvio annui lungo la valle, i cui versanti presentano microclimi steppici super continentali.

Neanche la Val d'Aosta scende a tanto.

Io disto ca. 50-60km dalla Venosta ed in questo tratto ritornano a lievitare i totali pluvio annui.
Le Alpi sono un dedalo incredibile comunque, creano differenze notevoli da valle a valle.

[Marco_70]

Per quanto mi riguarda, va bene la pioggia/neve, ma vivere in zone con medie over 1000 mm. anche no

[Natale2000]

Per quanto mi riguarda, va bene la pioggia/neve, ma vivere in zone con medie over 1000 mm. anche no

Salbertrand non ha over 1000 mm?

[Samuele96]

Per quanto mi riguarda, va bene la pioggia/neve, ma vivere in zone con medie over 1000 mm. anche no

Beh, ti diro', sinceramente preferisco vivere qui tra laghi e monti con le mie medie pluvio, piuttosto che in mezzo alla PP con medie under 1000mm

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

[Lucky2020]

Beh, ti diro', sinceramente preferisco vivere qui tra laghi e monti con le mie medie pluvio, piuttosto che in mezzo alla PP con medie under 1000mm

Inviato dal mio SM-A750FN utilizzando Tapatalk

Ti dò pienamente ragione!!!