Piemonte luglio 2023

**fed** · 03/07/2023, 19:46

Originariamente Scritto da Rainshadow

Il trend regionale degli ultimi 30 anni dovrebbe essere +0.05 annuo.
Il 2023 dista 9.5 anni ( o 9 non ho capito se Fed ha già incluso il 23 nel calcolo di quella media).
Quindi statisticamente avrebbe dovuto essere a +0.47 ( o +0.45).
Direi che ad averlo chiuso a +0.2 ci si può già leccare le dita.

Io non so se qualcuno ha la convinzione che questo trend di riscaldamento si interrompa o addirittura si fermi e in base a cosa abbia questa convinzione, personalmente non credo. Quindi per me chiudere un mese meno sopramedia del previsto è già una vittoria, e penso che tra 15/20 anni rimpiangeremo un giugno come questo, poi se questo è negazionismo alzo le mani.

Ecco perfetto, esattamente il discorso che facevo. Il 2023 non era incluso.

Natale2000 · 03/07/2023, 20:39

Originariamente Scritto da lifeisnow

Ho paura che arrivi un temporale a Briona

Non è arrivato, nessun problema

**Viva la fioca** · 03/07/2023, 20:52

Freschissimo sta sera

Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

**fed** · 03/07/2023, 22:11

Eh Reading stasera spinge...quelle LP sulla Gran Bretagna non sono male però.

**Freney17** · 03/07/2023, 23:16

24.4mm ieri
17.9ºC ora dopo i 15ºC di ieri pomeriggio

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**fed** · 04/07/2023, 00:04

Originariamente Scritto da Dave

Il problema di tutte ste vostre idee creative e' che, per quanto ne so, arrivano da semplici appassionati.

Personalmente, da appassionato e non studioso del settore, mi attengo alle regole decise da chi invece studia la materia da anni.

La mia opinione e' che accorciare i tempi per far rientrare nella norma un riscaldamento rapido come quello che stiamo vivendo non avrebbe alcun senso, perche' l'eccezionalita' e' proprio quella di avere un continuo sopramedia che non dovrebbe essere cosi' frequente. Piallarlo via arbitrariamente mi sembra solo un esercizio di negazionismo.

Ma io infatti ho proprio fatto un discorso su come fare per non accorciare i tempi, facendo i confronti con le trentennali, e paragonarli agli incrementi 15ennali attesi.

Io di meteo e clima sono sicuramente molto ignorante, il mio era un discorso puramente statistico, di analisi dati, di cui ne so qualcosa. Non mi sembrava un'idea particolarmente creativa, stavo solo giustificando il fatto che le medie trentennali in un contesto di aumento termico devono essere centrate nel mezzo del periodo di riferimento.

Poi se qualcuno vuole entrare nel merito per criticarmi lo ascolto ben volentieri.

**Rainshadow** · 04/07/2023, 02:07

Ma nessuno, almeno non io, vuole assolutamente fare passare per normale il riscaldamento che stiamo vivendo sulla nostra pelle da decenni, questo spero vivamente che lo si sia capito chiaramente.

Però ad un certo punto bisogna anche prendere atto del fatto che le cose stanno così e anzi sono destinate a peggiorare, quindi quando peggiorano meno del previsto per me è già una buona notizia. Aspettarsi ogni singolo mese di chiudere in pari su una media superata di almeno 1.5 gradi, ed essere ogni singolo mese delusi e amareggiati (o molto peggio sorpresi) che ciò non avvenga mi pare molto più negazionista, almeno nell'accezione fase del lutto: negazione

In questo senso e solo in questo senso io dico che il giugno appena passato non ha nulla di eccezionale. perché sarei stato molto più sorpreso se lo avessimo chiuso in media che non a +2.15 come abbiamo fatto.

Poi vorrei rassicurare che l'idea "creativa" di descrivere una serie di dati scomponendoli nelle 4 componenti: trend, cicli, stagionalità e componente accidentale non è venuta ad un semplice appassionato come me ma è la prassi di qualsiasi analisi di una qualsiasi serie storica. Come non è una mia idea creativa quella di spezzare le serie in sottosequenze