Nowcasting Piemonte - Febbraio 2025

only**snow** · 05/02/2025, 13:27

Originariamente Scritto da Jack

È anche vero che gfs continua a cambiare, e già nell'uscita precedente era molto più generoso per tutto il Piemonte punto punto oltre ad essere praticamente l'unico modello, con l'ultima uscita, a vedere così poco.

Ciao Only!

Ciao jack, l’esempio sopra è su ECMWF. GFS in questi casi molto ballerino tendo a non guardarlo…

**roby4061** · 05/02/2025, 13:29

Secondo me fino a domani non ci sarà nulla di certo.

E poi, trattandosi di goccia retrograda, anche una volta quasi definito l' evoluzione più probabile, potranno esserci grandi fregature o piccole sorprese.

**Lake** · 05/02/2025, 13:33

Originariamente Scritto da roby4061

Secondo me fino a domani non ci sarà nulla di certo.

E poi, trattandosi di goccia retrograda, anche una volta quasi definito l' evoluzione più probabile, potranno esserci grandi fregature o piccole sorprese.

Io mi ricordo la goccia del gennaio 2006 incerta fino all'ultimo, solo negli ultimi run questa ti passa sulle nord delle Alpi si tuffa con giro largo sul Rodano, Golfo di Leone, scavando una Genoa Low, non ho mai visto in vita mia nevicare così forte, fece 40 cm di neve in 24 ore in montagna più di un metro, un muro bianco impressionante, purtroppo in serata entrò prepotente lo scirocco e girò in acqua..

**Fabry74** · 05/02/2025, 13:42

Originariamente Scritto da roby4061

Secondo me fino a domani non ci sarà nulla di certo.

E poi, trattandosi di goccia retrograda, anche una volta quasi definito l' evoluzione più probabile, potranno esserci grandi fregature o piccole sorprese.

non dimentichiamoci che di mezzo ci sono le Alpi, che hanno come sempre un ruolo determinamnte nel bene e nel male, in funzione della direzione delle correnti. non dimentichiamoci che i GM hanno una griglia di definizione piuttosto scarsa, quindi la lettura del baluardo alpino è piuttosto approssimativa. Per intenderci laddove esistono contrafforti alpini di 3000m , non credo che sianoconsiderati tali, per cui spesso vedono passare delle prp che poi in realtà non possono mai passare e viceversa. Solo con i LAM, con risoluzione cartografica migliore, si può avere una miglior lettura della situazione, anche grazie al fatto che i LAm escono a poche ore dall'evento, quando cioè gli ultimi dubbi di traiettoria dovrebbero essere sciolti

**Lake** · 05/02/2025, 13:53

Originariamente Scritto da Fabry74

non dimentichiamoci che di mezzo ci sono le Alpi, che hanno come sempre un ruolo determinamnte nel bene e nel male, in funzione della direzione delle correnti. non dimentichiamoci che i GM hanno una griglia di definizione piuttosto scarsa, quindi la lettura del baluardo alpino è piuttosto approssimativa. Per intenderci laddove esistono contrafforti alpini di 3000m , non credo che sianoconsiderati tali, per cui spesso vedono passare delle prp che poi in realtà non possono mai passare e viceversa. Solo con i LAM, con risoluzione cartografica migliore, si può avere una miglior lettura della situazione, anche grazie al fatto che i LAm escono a poche ore dall'evento, quando cioè gli ultimi dubbi di traiettoria dovrebbero essere sciolti

No di certo l'altezza delle Alpi è sottostimata negli elaboratori altrimenti andrebbero in crash.., sta al professionista del meteo correggere o inseriscono in automatico delle correzioni, mi ricordo che anni fa doveva arrivare un fronte freddo da nord che avrebbe impattato contro le Alpi, nelle previsioni dopo il tg fecero vedere un mappa che dava neve in tutto il nord fino alle coste liguri, io esclamai "ma che cavolo stanno dicendo non è possibile", di fatti poi si scusarono dicendo di avere postato delle previsioni non elaborando la corretta altezza delle Alpi. Anni fa mettevano negli elaboratori un altezza delle Alpi di 1000 1500 mt, poi correggevano le elaborazioni stimando l'altezza reale.

**lifeisnow** · 05/02/2025, 14:16

cio' che fa specie guardando le previsioni di arpa pte da anni e' che fino a qualche anno fa molto spesso in concomitanza di ingressi freddi (con o senza precipitazioni) mettevano lo ZT al suolo (testuali parole) ora da 2/3 anni a questa parte non ho mai piu' visto menzionare questo termine, nelle migliori delle ipotesi lo collocano tra i 5/600 mt

per sabato parlano di una QN su media collina, segno chiaro che meglio restare sul vago visto che le variabili in gioco sono ancora tante anche se le uniche "certezze" saranno che la neve al piano la vediamo la prossima volta

**roby4061** · 05/02/2025, 14:24

Comunque io sotto i 500/600 m non la vedo bene...

**Jack** · 05/02/2025, 14:43

Originariamente Scritto da only**snow**

Ciao jack, l’esempio sopra è su ECMWF. GFS in questi casi molto ballerino tendo a non guardarlo…

Ah ok scusa, visto ora.
Comunque, in generale, per queste lande, una bella nevicata me l' aspetto.
Poi, son pur sempre ad 800mt

**Fabry74** · 05/02/2025, 14:51

Originariamente Scritto da roby4061

Comunque io sotto i 500/600 m non la vedo bene...

si spc lungo la pedemontana,
in valle a 500/600m è un'altra storia. Ad esempio in val chisone, appena sbuchi oltre a Malanaggio, dove la valle fa una strozzatura e curva stretta, cambia il mondo. A Porte piove a Villar Perosa nevica, seppur non ci sia questa gran differenza di quota
Cattura.JPG

**roby4061** · 05/02/2025, 15:10

Originariamente Scritto da Fabry74

si spc lungo la pedemontana,
in valle a 500/600m è un'altra storia. Ad esempio in val chisone, appena sbuchi oltre a Malanaggio, dove la valle fa una strozzatura e curva stretta, cambia il mondo. A Porte piove a Villar Perosa nevica, seppur non ci sia questa gran differenza di quota
Cattura.JPG

Vero, siamo un po' riparati

Ma non mi aspetto granché, non c'è nessun freddo pregresso a fare da cuscino.

È capace di fare 24 ore di sputacchi con qualche fiocco seguite da una lavata epocale fino a 1000 m.

Credo sia lo scenario più probabile, non arrivando da settimane di gelo.

Oggi di nuovo 12/13 gradi diffusi.