AL - AT - CN - TO -----> Nowcasting del 02 febbraio 2009

**matteorob** · 02/02/2009, 17:56

Originariamente Scritto da Wetter

Ah, dimenticavo: altra pessima prova di alcuni modelli.

questa volta a deludere è stato persino il signor Moloch....

Io ho un patto con il diavolo con Moloch...ch ha preso al 90% anche stavolta per queste zone Renato...

**Freney17** · 02/02/2009, 17:57

Originariamente Scritto da matteorob

Io ho un patto con il diavolo con Moloch...ch ha preso al 90% anche stavolta per queste zone Renato...

caro non riesci a mandare un'email urgente a dio?????

**Wetter** · 02/02/2009, 17:58

Originariamente Scritto da matteorob

Io ho un patto con il diavolo con Moloch...ch ha preso al 90% anche stavolta per queste zone Renato...

Un pò riduttivo, per un LAM, essere preciso solo per uno spicchio di regione.

A quest'ora , da queste parti dovremmo essere almeno sui 20-25 mm...

**jako86** · 02/02/2009, 17:59

Originariamente Scritto da Wetter

Un pò riduttivo, per un LAM, essere preciso solo per uno spicchio di regione.

A quest'ora , da queste parti dovremmo essere almeno sui 20-25 mm...

Infatti... ultimamente anche Moloch sta perdendo molti colpi

**gabri-cn** · 02/02/2009, 18:01

Originariamente Scritto da jako86

Infatti... ultimamente anche Moloch sta perdendo molti colpi

Si..ieri perfetto per queste lande, oggi invece disastroso completamente.

non me l'aspettavo. Tra l'altro rischia di sbagliare in pieno due volte: la prima con la previsione di ieri per oggi, la seconda con l'aggiornamento di stamattina che vedeva dal mezzogiorno alla mezzanotte 7mm circa qui. Vediamo..per ora sono ad 0.5/1

**Wetter** · 02/02/2009, 18:12

Originariamente Scritto da jako86

Infatti... ultimamente anche Moloch sta perdendo molti colpi

Fracamente non c'è un solo modello affidabile per l'area del Piemonte occidentale che riesca a vedere con precisione (e buona frequenza) le intensità precipitative, le eventuali ombre orografiche (come nel caso odierno), la distribuzione delle temperature ai vari livelli.

Anche i modelli professionali (a cui noi non possiamo accedere dalla rete) hanno presoo una sonora cantonata, e di questo ne hanno fatto "le spese" anche enti previsori ufficiali.

Il "caso Torino-Piemonte W" è ufficialmente aperto: occorre decifrare meglio la dinamica meteorologica nel versante padano delle Alpi occidentali e pianura adiacente.

L'affidabilità della previsione in questi 50-70 km ad Est della catena montuosa è troppo suscettibile di variabili non "contenibili" come su altri scacchieri.

Gli errori in questa porzione subalpina si amplificano oltremodo, rispetto alla già normale incertezza previsionale di base.

Negli ultimi 10 giorni i modelli hanno spesso vacillato nel cercare di capire cosa sarebbe successo anche sole 24 h dopo, ma i risultati sono stati spesso insoddisfacenti (lo stesso Moloch, pur discreto nel panorama generale, ha avuto defaillances, oltre che nel caso odierno, anche nel mancato sfondamento da W)

**jako86** · 02/02/2009, 18:19

Originariamente Scritto da Wetter

Fracamente non c'è un solo modello affidabile per l'area del Piemonte occidentale che riesca a vedere con precisione (e buona frequenza) le intensità precipitative, le eventuali ombre orografiche (come nel caso odierno), la distribuzione delle temperature ai vari livelli.

Anche i modelli professionali (a cui noi non possiamo accedere dalla rete) hanno presoo una sonora cantonata, e di questo ne hanno fatto "le spese" anche enti previsori ufficiali.

Il "caso Torino-Piemonte W" è ufficialmente aperto: occorre decifrare meglio la dinamica meteorologica nel versante padano delle Alpi occidentali e pianura adiacente.

L'affidabilità della previsione in questi 50-70 km ad Est della catena montuosa è troppo suscettibile di variabili non "contenibili" come su altri scacchieri.

Gli errori in questa porzione subalpina si amplificano oltremodo, rispetto alla già normale incertezza previsionale di base.

Negli ultimi 10 giorni i modelli hanno spesso vacillato nel cercare di capire cosa sarebbe successo anche sole 24 h dopo, ma i risultati sono stati spsso insoddisfacenti (lo stesso Moloch, pur discreto nel panorama generale, ha avuto defaillances, oltre che nel caso odierno, anche nel mancato sfondamento da W)

quoto tutto