AL - AT - CN - TO -----> Nowcasting del 02 febbraio 2009

**lifeisnow** · 02/02/2009, 20:58

Originariamente Scritto da Krodo

Secondo me continuerà a nevicare ancora per molto

Ciao

Ipotesi tutt'altro che da scartare!!!

**Wetter** · 02/02/2009, 20:59

Originariamente Scritto da lifeisnow

Allora arpa prende le farfalle...guarda il pannello L

Ma, no , probabilmente il dato è verissimo.

Ma ciò che è impossibile, è sperare in nevicate con accumulo degne di nota sulla città

Da notare anche gli 1,9°C di Via Pietro Giuria (zona Valentino), gli 1,6°C di Torino Regio Parco e gli 1,1°C di Torino Millefonti

Sta piovendo in modo battente

**roby4061** · 02/02/2009, 21:00

diluvia

**gabri-cn** · 02/02/2009, 21:02

Originariamente Scritto da Wetter

Lasciatemelo dire: è GRANDE FLOP

Non attacchiamoci all'inattaccabile: la neve doveva cadere questa mattina.

Non è caduta (poca roba).

Bon

Perfettamente d'accordo con te. Su cuneese e torinese (anche se in modi diversi) è stato un grande flop, che reputo "grave" per le mie zone come scritto oggi perché riguardante le precipitazioni. E' a mio modesto avviso meno grave sbagliare di un paio di decimi o di un grado la temperatura o non rilevare un richiamo caldo ad una certa quota, che prevedere 5 volte in più le precipitazioni cadute nella realtà.
Altro caso didattico questo, che mostra da un lato ancora la generale inaffidabilità dei Lam anche a poche ore dall'evento, dall'altra la particolarità del microclima ovest-piemontese, proabilmente molto meno conosciuto di quanto si pensi..

Fatto sta che anche per queste cose la meteorologia l'adoro.

**barbasimo** · 02/02/2009, 21:04

Originariamente Scritto da gabri-cn

Perfettamente d'accordo con te. Su cuneese e torinese (anche se in modi diversi) è stato un grande flop, che reputo "grave" per le mie zone come scritto oggi perché riguardante le precipitazioni. E' a mio modesto avviso meno grave sbagliare di un paio di decimi o di un grado la temperatura o non rilevare un richiamo caldo ad una certa quota, che prevedere 5 volte in più le precipitazioni cadute nella realtà.
Altro caso didattico questo, che mostra da un lato ancora la generale inaffidabilità dei Lam anche a poche ore dall'evento, dall'altra la particolarità del microclima ovest-piemontese, proabilmente molto meno conosciuto di quanto si pensi..

Fatto sta che anche per queste cose la meteorologia l'adoro.

quotone !!!!
bravo gabry.....!!!!

**Wetter** · 02/02/2009, 21:04

Originariamente Scritto da gabri-cn

Perfettamente d'accordo con te. Su cuneese e torinese (forse in modi diversi)è stato un grande flop, che reputo "grave" per le mie zone come scritto oggi perché riguardante le precipitazioni. E' a mio modesto avviso meno grave sbagliare di un paio di decimi o di un grado la temperatura o non rilevare un richiamo caldo ad una certa quota, che prevedere 5 volte in più le precipitazioni cadute nella realtà.
Altro caso didattico questo, che mostra da un lato ancora la generale inaffidabilità dei Lam anche a poche ore dall'evento, dall'altra la particolarità del microclima ovest-piemontese, proabilmente molto meno conosciuto di quanto si pensi..

Fatto sta che anche per queste cose la meteorologia l'adoro.

La adorerei molto di più se gli errori fossero altrettanto reiterati, ma in senso opposto......