Si Stefano, concordo, a me infatti non interessano i proclami di record mensili o annuali o decennali, a me interessa l'aspetto climatico e infatti io metto sempre uno smoothing nei dati che ha un significato ben + climatico del dato singolo.
Ma nel post che ho messo a me ha colpito l'enorme differenza di GISS rispetto agli altri, quest'anno ha cannato la media con gli altri parecchie volte, i primi mesi in molto meno e gli altri in molto +:
Un bit OT, ma neanche troppo in fin dei conti. Vi segnalo questo se gia' non vi ci siete imbattuti The real holes in climate science : Nature News
Back OnT: segnalo anche questa intervista a Gavin Schmidt proprio riguardo il ranking NASA GISS: Research News: Climatologist Gavin Schmidt Discusses the Surface Temperature Record.
Due delle domande che possono interessare per la discussione:
In pratica quello cui gia' accennava StephWhy does GISS get a different answer than the Met Office Hadley Centre
Some might hear the word "extrapolate" and conclude that you're "making up" data. How would you reply to such criticism?
Segnalibri