Terre e troposfera dell’Emisfero Nord - Parte 2
E aggiornamenti su:
Agosto e Estate 2009, i dati del GW
Una certa incidenza del Sole sul ciclo sembra esserci, non regolare e mascherata dagli andamenti oceanici.Global warming in sordina a causa del sole?
Ciò confermerebbe che, a breve-medio termine, gli elementi guida del clima sono principalmente quattro: la concentrazione dei gas serra, le fasi ENSO, l'attività vulcanica e l'alternanza dei cicli solari. Le varie concatenazioni tra essi daranno luogo a dimaniche climatiche differenti, o sbilanciate verso il 'freddo' o proiettare verso il 'caldo'. La notizia verrà approfondita domani.
![]()
x Steph, sulla NON linearita' dell'ENSO.
Bob Tisdale: Climate Observations: The Relationship Between ENSO And Global Surface Temperature Is Not LinearStockwell and Cox write in the abstract, “We demonstrate an alternative correlation between the El Nino Southern Oscillation (ENSO) and global temperature variation to that shown by McLean et al. [2009]. We show 50% of the variation in RATPAC-A tropospheric temperature (and 54% of Had-CRUT3) is explained by a novel cumulative Southern Oscillation Index (cSOI) term in a simple linear regression. We review evidence from physical and statistical research in support of the hypothesis that accumulation of the effects of ENSO can produce natural multi-decadal warming trends. Although it is not possible to reliably determine the relative contribution of anthropogenic forcing and SOI accumulation from multiple regression models due to collinearity, these analyses suggest that an accumulation ratio cSOI/SOI of 4:8 +/- 1:5% and up to 9 +/- 2% is sufficient for ENSO to play a large part in the global mean temperature trend since 1960.”
The assumption made is that the relationship between ENSO and Global Surface Temperature is linear. It is not. There are residual effects of significant El Nino events, like those in 1986/87/88 and 1997/98. These residual effects create upward step changes in Global Surface Temperatures, Figure 2, that are seen as divergences between the ENSO signal and Global Surface Temperatures. These divergences are mistaken for the impacts of Anthropogenic influences.
In pratica, come piu' volte ho cercato di spiegare, durante le fasi PDO+ si ha una maggiore densita' di ENSO+ e la media del periodo e' positiva. Questa cosa gia di per se agisce come una forzante sul sistema essendo la zona ENSO mediamente o positiva o negativa.
Le fasi di aumento/diminuzione GW, e le anomalie Nino3.4:
1880-1911: -0,04°
1912-42: +0,28° (delta +0,32°)
1944-1976: -0,08°
1977-2006: +0,34° (delta +0,42°)
Queste le risposte del GW:
gw-h.JPG
Poi abbiamo gli effetti non lineari dovuti a singoli grandi eventi, mostrati da Bob Tisdale, per cui il forte evento produce un riscaldamento di altre zone oceaniche, e anche forti afflussi di vapore in atmosfera, che si vanno a smorzare con molto minore velocita' rispetto alla zona ENSO stessa:
24l5rlw.png
Quindi in pratica non c'e' spazio per l'AGW se non nel trend di fondo e negli effetti urbani leggibili nelle temperature al suolo delle terre.
Segnalibri