Qualche aggiornamento sull'attività sismica sotto il Mýrdalsjökull, scosse generalmente deboli e poco profonde (alcune collocate a 0.1 km di profondità)
Interessanti anche i terremoti sotto il Vatnajökull, più energetici e generalmente più profondi.
Agli esperti volevo chiedere entro quali limiti l'attività sismica può essere considerata "normale" (tenendo conto che si tratta pur sempre di zone particolarmente attive) e quando invece può essere letta come presagio di una eruzione imminente (settimane/mesi)... sempre che esista una correlazione e che ogni vulcano non faccia "storia a sé".
Per quanto riguarda la storia sismica ogni vulcano fa da se. Esiste poi una particolare evidenza sismica tipica dei vulcani in eruzione (o in prossimità di eruttare) che è il "tremore vulcanico" che, in generale, è sintomo di "magma in movimento"; quindi si può dire che l'andamento del tremore è direttamente legato all'andamento di un' eruzione.
Edit: un aumento della quantità di terremoti, legato a deformazioni del suolo e alla variazione di temperatura e composizione chimica dei gas emessi da un vulcano, sono chiari sintomi di una probabile eruzione.
“Sopra le nuvole il meteo è noioso”
Segnalibri