Quanto sta crescendo il livello dei mari?

[Marco P.]

Mediamente un mm/anno con differenze a seconda delle zone....

Misurare l'acqua di mare. - Crisis

[marcob.]

1 millimetro all'anno

1 centimetro in 10 anni ossia 10 cm in cento anni. 1 metro in mille anni.
Ma non è un pò poco?....cioè mi sembra un pò sottostimata contando il GW!!! cioè o sovrastimavano prima o sottostimano adesso

[paroplapi]

Piuttosto 3mm/anno negli ultimi anni.

[geonovanta_chianti]

dal grafico pare che non si oltrepassino gli 1.5 mm nei casi più seri....

se i prossimi anni confermeranno, mi piacerebbe sapere cosa ci si deve inventare per far capire che si deve cambiare rotta energetica, visto che lo spauracchio degli atolli sott'acqua e di piazza San Marco coi pesci al posto dei piccioni pare decisamente ridimensionato da questo studio...

In realtà non occorrerà inventare proprio nulla... perché ci avveleneremo da soli e il petrolio finirà. Così per qualche secolo chi si riscalderà con la cyclette in salotto dovrà respirare ancora le porcherie che oggi mandiamo per aria.

La cultura ambientale ed ambientalista (che non deve essere forzatamente né necessariamente negazionista) dovrà prendere campo, prime che finiamo due metri sotto... al campo.

Le sovrintendenze negano parecchi progetti per gli impianti fotovoltaici sui tetti in zone a vincolo paesaggistico. In qualche caso possono essere condivise, per lo più invece no, perché non ha senso avere un bel paesaggio irrespirabile.

[Marco P.]

Queste le proiezioni IPCC

[geonovanta_chianti]

per ora mi pare siano downborder, e neanche poco....

[giorgio1940]

Mediamente un mm/anno con differenze a seconda delle zone....

Misurare l'acqua di mare. - Crisis

*****
"""""con differenze a seconda delle zone....""""""""
Scusate l'atavica ignoranza:...
sono rimasto alla teoria dei vasi comunicanti...

[Marco P.]

*****
"""""con differenze a seconda delle zone....""""""""
Scusate l'atavica ignoranza:...
sono rimasto alla teoria dei vasi comunicanti...

Ciao Giorgio, in effetti è la prima cosa che viene in mente..... in realtà è più complicato, prova a leggere qui:
Il Kyoto fisso

[Luca Angelini]

Beh, visto anche alcuni trascorsi con il sottoscritto, posso dire per certo che quel blog (Crisis) non è di sicuro una fonte autorevole sulla quale documentarsi, anzi esprime un'opinione editoriale di parte come quasiasi altro può fare spizzicando qua e là per il web onde fare un puzzle di idee palesemente a senso unico. Idem il solito Kyoto fisso che, per obsoleto che sia, rimane sempre e solo un chiodo fisso.

[Marco P.]

Beh, visto anche alcuni trascorsi con il sottoscritto, posso dire per certo che quel blog (Crisis) non è di sicuro una fonte autorevole sulla quale documentarsi, anzi esprime un'opinione editoriale di parte come quasiasi altro può fare spizzicando qua e là per il web onde fare un puzzle di idee palesemente a senso unico. Idem il solito Kyoto fisso che, per obsoleto che sia, rimane sempre e solo un chiodo fisso.

Caro Angelini, a parte il fatto che 1 mm/anno rispetto a quanto affermato da altre fonti (3-4 mm/anno) dovrebbe essere per tutti un dato confortante, mi stupisce un po' che tu richiami alla memoria certi trascorsi.
Io ritengo autorevoli le fonti scientifiche o quei blog e siti che hanno alle spalle scienziati o comitati scientifici seri quindi non certi siti che ben conosciamo.

Qui i dati reali sul livello degli oceani, non opinioni editoriali, troverai lo stesso concetto del mio link

ClimateWatch Magazine » Climate Change: Global Sea Level