Rischio di una rivoluzione in fisica?

**Stefano De C.** · 22/09/2011, 21:06

Per ora è stato solo un test, mancano altre prove. Però il limite per eccellenza della fisica rischia di essere messo in discussione, ossia la velocità della luce.
Praticamente è successo che al Cern si è visto che alcuni neutrini hanno superato la velocità della luce
Fisica, registrate al Cern particelle più veloci della luce - Yahoo! Notizie

**Controcorrente** · 22/09/2011, 21:46

Qui "Neutrini più veloci della luce" Messo in discussione Einstein - Repubblica.it
c'è scritto qualcosa in più ...

Boh ... vedremo ..

**Marco.Iannucci** · 22/09/2011, 22:09

è una notizia vecchia. All'interno di un pacchetto di particelle in viaggio alla velocità della luce è contemplato che ci siano particelle isolate che si muovono relativamente rispetto alle altre alla velocità della luce, di fatto superandola. Come se in un treno qualcuno si spostasse in avanti. In realtà la velocità del treno è sempre quella, è la singola particella che viola la velocità della luce. Ma fisicamente questo non è rivoluzionario. O forse si riferiscono ad altro?

**Controcorrente** · 22/09/2011, 23:08

Originariamente Scritto da Marco.Iannucci

è una notizia vecchia. All'interno di un pacchetto di particelle in viaggio alla velocità della luce è contemplato che ci siano particelle isolate che si muovono relativamente rispetto alle altre alla velocità della luce, di fatto superandola. Come se in un treno qualcuno si spostasse in avanti. In realtà la velocità del treno è sempre quella, è la singola particella che viola la velocità della luce. Ma fisicamente questo non è rivoluzionario. O forse si riferiscono ad altro?

No, non è contemplato.
L'esempio che hai riportato vale nella meccanica classica ... non è che se in un treno punti una luce nella direzione di avanzamento del treno, la luce va alla velocità della luce + quella del treno!
Inoltre, i neutrini sembra che abbiano una massa, e questo complica ulteriormente le cose ...

**Lorenzo Catania** · 23/09/2011, 08:21

Arrivata la conferma, meno di un'ora fa

Dati confermati, superata velocita' luce - - ANSA.it

**Marco.Iannucci** · 23/09/2011, 08:25

Ma questa scoperta implica la possibilità che un corpuscolo, seppur microscopico, possa violare la legge del tempo?

**Controcorrente** · 23/09/2011, 08:41

Originariamente Scritto da Marco.Iannucci

Ma questa scoperta implica la possibilità che un corpuscolo, seppur microscopico, possa violare la legge del tempo?

Eh sì ... ma aspettiamo e vediamo se non sono stati commessi degli errori ...

Comunque sarebbe una sorpresa perché a livello teorico la velocità della luce è un limite superiore. La sorpresa è inoltre che la sperimentazione arrivi prima della teoria ...

Ps: e se la velocità della luce non fosse realmente una costante?

**Lorenzo Catania** · 23/09/2011, 09:07

Originariamente Scritto da Controcorrente

Eh sì ... ma aspettiamo e vediamo se non sono stati commessi degli errori ...

Sono ormai 3 anni che fanno esperimenti in tal senso. MI AUGURO che abbiano fatto tutte le loro verifiche, consultato altri illustri colleghi, ecc. ecc.
Prima di sbilanciarsi così SPERO siano stati sufficientemente sicuri del risultato

Anche se errori a priori non possono comunque essere esclusi

**Controcorrente** · 23/09/2011, 09:38

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

Sono ormai 3 anni che fanno esperimenti in tal senso. MI AUGURO che abbiano fatto tutte le loro verifiche, consultato altri illustri colleghi, ecc. ecc.
Prima di sbilanciarsi così SPERO siano stati sufficientemente sicuri del risultato

Anche se errori a priori non possono comunque essere esclusi

Sì, infatti mi sembra che siano molto prudenti ... In pratica il messaggio che hanno dato è: a noi ci viene questo valore, provate anche voi!