Betelgeuse - gigante rossa di Orione esplosa in supernova

[Eltara]

Qualche anno fa era meno luminosa e si ipotizzava potesse essere un segnale dell'imminente esplosione, ora è più luminosa e si ipotizza la medesima cosa. Sono solo supposizioni e, se vogliamo, pretesti per fare articoli che lasciano il tempo che trovano. Osserviamo senza farci illusioni.

[Stefano De C.]

Qualche anno fa era meno luminosa e si ipotizzava potesse essere un segnale dell'imminente esplosione, ora è più luminosa e si ipotizza la medesima cosa. Sono solo supposizioni e, se vogliamo, pretesti per fare articoli che lasciano il tempo che trovano. Osserviamo senza farci illusioni.

Però l'evento del 2019 ha instabilizzato parecchio la stella, che comunque era già noto che diverrà supernova in tempi piuttosto brevi astronomicamente.
Le ultime ricerche sulle anomalie questi eventi lasciano pensare che i tempi possano essere più brevi di quanto si pensasse.
Se lo dicono gli astronomi, c'è da crederci.
Anche se nessuno ha detto che esploderà entro pochi mesi

[Eltara]

Però l'evento del 2019 ha instabilizzato parecchio la stella, che comunque era già noto che diverrà supernova in tempi piuttosto brevi astronomicamente.
Le ultime ricerche sulle anomalie questi eventi lasciano pensare che i tempi possano essere più brevi di quanto si pensasse.
Se lo dicono gli astronomi, c'è da crederci.
Anche se nessuno ha detto che esploderà entro pochi mesi

Cali di luminosità ne ha già avuti in passato (se non sbaglio era stato postato un grafico che mostrava ampie variazioni cicliche) quindi non so chi sia a dire che l'evento del 2019 ha instabilizzato la stella, ma penso sia un'affermazione discutibile. Gli astronomi dicono molte cose, bisogna saperle interpretare e soprattutto essere consci del fatto che molte volte sono ipotesi. Ci sono cose che non conosciamo del pianeta su cui viviamo, figuriamoci di una stella lontana anni luce.

[MeTeo72]

Pensare che molto probabilmente è già esplosa ma non lo vediamo ancora, è veramente difficile da credere.
Eppure è così.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Stefano De C.]

Cali di luminosità ne ha già avuti in passato (se non sbaglio era stato postato un grafico che mostrava ampie variazioni cicliche) quindi non so chi sia a dire che l'evento del 2019 ha instabilizzato la stella, ma penso sia un'affermazione discutibile. Gli astronomi dicono molte cose, bisogna saperle interpretare e soprattutto essere consci del fatto che molte volte sono ipotesi. Ci sono cose che non conosciamo del pianeta su cui viviamo, figuriamoci di una stella lontana anni luce.

prima i cicli di variazione di luminosità erano regolari.
Dopo l'eruzione del 2019 che ne ha abbassato la luminosità per oscuramento da parte del materiale stesso espulso, come è ormai noto, i tempi dei cicli sembrano essere variati notevolmente.
Si tratta di una ricerca pubblicata, che la stella potrebbe esplodere prima del previsto (potrebbe comunque essere domani o tra 500 anni, per esempio

[ambrogio]

Secondo questa nuova ricerca (in realtà non ancora validata), non si tratterebbe di millenni ma di decenni:
A Stunning Revelation Could Mean Betelgeuse Is Set to Blow : ScienceAlert

in questo caso potrei ancora godermi lo spettacolo, spero...

[ambrogio]

Ipotesi interessante:

Una stella compagna potrebbe spiegare le stranezze di Betelgeuse - Spazio e Astronomia - Ansa.it

[Corry]

Attesa un'esplosione stellare entro 18 mesi, illuminera il cielo - Spazio e Astronomia - Ansa.it

La metto qui per non aprire un’altra discussione. Quindi la vedremo ad occhio nudo?

[alexeia]

In fondo all'articolo mi pare parli di "luminosità pari alla stella polare", quindi sarebbe sì, a occhio nudo andandola a cercare... cioè, dal titolo sembrava una cosa clamorosa...

[Stefano De C.]

Avevo letto su questa nova periodica.
Quindi magnitudine 2