Posizione geografica dell'Emilia Romagna

**FilTur** · 23/07/2018, 10:12

Originariamente Scritto da paxo

Ma ti rendi conto che sono periodi completamente diversi? Quello che è avvenuto qualche secolo fa influenza ancora oggi in parte l'aspetto socio-culturale dei giorni d'oggi, come mentalità, modo di parlare ecc... mentre le cose avvenute 2000 anni fa non contano più niente oggi.

Qualcosa conta dai, in fondo le lingue locali ed alcune tradizioni o specificità culturali rispecchiano ancora le divisioni di due millenni or sono. Però sono d'accordo con te al 99%

l'Italia come la conosciamo oggi s'è formata tra Basso Medioevo e Rinascimento, il resto è un substrato sempre presente ma meno influente.

**Ragnarok** · 23/07/2018, 10:33

Originariamente Scritto da paxo

Ma ti rendi conto che sono periodi completamente diversi? Quello che è avvenuto qualche secolo fa influenza ancora oggi in parte l'aspetto socio-culturale dei giorni d'oggi, come mentalità, modo di parlare ecc... mentre le cose avvenute 2000 anni fa non contano più niente oggi.

Non è rimasto un bel niente nel modo di parlare, il dialetto nel Bolognese è Emiliano e non romagnolo

**Ragnarok** · 23/07/2018, 10:40

Originariamente Scritto da FilTur

Sì ed è proprio quello che accade tra Veneto ed Emilia: e credimi, dato che da padovano ho vissuto 8 anni a Bologna. Viceversa non è la stessa cosa, appunto, nelle zone Gallo-Italiche.

Partendo dal Marecchia, Rimini sarebbe Centro Italia

Prima di tutto era una risposta a @galinsoga che, secondo me correttamente, faceva notare che la suddivisione Nord-Centro-Sud è spesso più legata a fattori estranei alla geografia. Ad esempio come clima Ancona è "più Nord Italia" di Genova: eppure mi sembra che nessuno (sulla base non solo della latitudine, ma anche di fattori storico-culturali) contesti il fatto che Genova è Nord e Ancona è Centro. Mi spiace aver toccato una note dolente per i bolognesi, che già conoscevo - non ho mai capito, da 20-25 anni a questa parte, perché sarebbe un insulto essere considerati prossimi al Centro Italia - e aver urtato questo nervo scoperto

Ribadito l'excursus, e fermo restando che Ferrara merita un discorso a sé anche rispetto alla stessa Emilia, se riprendi quanto ho scritto vedi che concludo dicendo che l'Emilia-Romagna nonostante quelle considerazioni la metterei nel Nord, anche se avrebbe bisogno di una categoria a sé: e questo è vero anche geograficamente, data la posizione lungo la dorsale appenninica ed a sud del Po, ed estendendosi longitudinalmente da Venezia a Milano. E nonostante che la Romagna, che fino a prova contraria fa parte della regione quanto Bologna o Parma, secondo me sia almeno in buona parte più aderente alle caratteristiche del Centro Italia.

P.S. Comunque sì, ho goliardicamente messo Centro, nessuno lo votava

Sulla cosa di Rimini te la accetto, su può considerare una regione centro se solo una città nell'estremo sud est ne fa parte? Non ha senso. È comunque Rimini fa sempre da spartiacque. Sulla cosa dei bolognesi non è tanto insulto quanto assurdità, è come dire che Roma è sud perché da lì in giù è a sud del Tevere....noi viviamo in una valle, la Val Padana, e non ha senso considerare barriera un fiume che è in comune a tutta la pianura...se è per questo parte del piacentino è a nord del Po, va bene se mettiamo l'Oltre Po Pavese centro Italia e quella parte di piacentino Nord? Cuneo al centro, Torino centro nord perché è proprio sul Po...Liguria interamente centro allora perché oltre che a essere a sud del Po è anche a sud dell'Appennino e delle altre catene montuose (per quanto riguarda la costa). La Romagna ha sicuramente più caratteristiche del centro rispetto al l'Emilia, ma dato che vi mettete tanto a vedere gli aspetti socio culturali rimane comunque sopra la linea di spartiacque tra dialetti settentrionali e peninsulari. Se poi nessuno nel sondaggio ha messo centro, si vede che non ha senso...
Poi su cosa ti basi per dire che il Po può dividere più che l'Appennino? Appena cambi versante dell'Appennino cambia mondo, cambia il modo di parlare, non ti trovi più nel continente ma nella penisola, cambia il clima, cambia la vegetazione, cambia persino la fisionomia! La nota dolente è che il resto dei settentrionali per (fortunatamente) una piccola parte senta sempre l'Emilia centro nord (definizione che di per sé non ha senso); ho chiesto persino al centro meteo lombardo cosa ne pensava e ne sono uscito con una risposta soddisfacente, però il fatto è questo

**paxo** · 23/07/2018, 11:04

Ma quindi il succo di questa discussione (e anche di altre...) è che siccome alcuni non considerano l'Emilia Romagna come nord "puro" a te rode, un senso d'inferiorità rispetto al resto del nord?

E quindi stai cercando tutti i modi per convincere il mondo che la tua regione è nord al 100%?

**Ragnarok** · 23/07/2018, 11:15

Originariamente Scritto da paxo

Ma quindi il succo di questa discussione (e anche di altre...) è che siccome alcuni non considerano l'Emilia Romagna come nord "puro" a te rode, un senso d'inferiorità rispetto al resto del nord?

E quindi stai cercando tutti i modi per convincere il mondo che la tua regione è nord al 100%?

No paxo, non ha senso nulla di ciò che dici. Io ho aperto questa discussione semplicemente per discutere (chissà perché si chiama discussione) della posizione geografica dell'Emilia Romagna dato che volevo sapere che ne pensavano gli utenti di questo forum che ne sapranno di più di geografia rispetto ad altra gente che c'è in giro. È bastata una settimana perché ognuno dicesse quel che pensava e votasse, punto. Poi è arrivata un'antitesi e non sto cercando di convincere nessuno, solamente di trovare le cose discutibili della prova contraria. Nessun senso di grandeur di quelli che hai detto, solamente voglia di analizzare alcuni dati con voi. Ma se è un problema potete tranquillamente passare ad altre discussioni, mi riterrò soddisfatto che questa discussione abbia già raggiunto 9 pagine di dialogo

**paxo** · 23/07/2018, 11:22

Originariamente Scritto da Martin MB

No paxo, non ha senso nulla di ciò che dici. Io ho aperto questa discussione semplicemente per discutere (chissà perché si chiama discussione) della posizione geografica dell'Emilia Romagna dato che volevo sapere che ne pensavano gli utenti di questo forum che ne sapranno di più di geografia rispetto ad altra gente che c'è in giro. È bastata una settimana perché ognuno dicesse quel che pensava e votasse, punto. Poi è arrivata un'antitesi e non sto cercando di convincere nessuno, solamente di trovare le cose discutibili della prova contraria. Nessun senso di grandeur di quelli che hai detto, solamente voglia di analizzare alcuni dati con voi. Ma se è un problema potete tranquillamente passare ad altre discussioni, mi riterrò soddisfatto che questa discussione abbia già raggiunto 9 pagine di dialogo

La domanda della discussione è chiara, si parla di geografia e non di aspetti socio-culturali, l'Emilia Romagna geograficamente è nord, ed è chiaro anche dal sondaggio. Sotto l'aspetto socio-culturale invece alcuni potrebbero non pensarla così al 100% ma questo NON c'entra con la discussione (non si parla più di geografia) ma tu gli stai dando peso lo stesso.

**Ragnarok** · 23/07/2018, 11:24

Originariamente Scritto da paxo

La domanda della discussione è chiara, si parla di geografia e non di aspetti socio-culturali, l'Emilia Romagna geograficamente è nord, ed è chiaro anche dal sondaggio. Sotto l'aspetto socio-culturale invece alcuni potrebbero non pensarla così al 100% ma questo NON c'entra con la discussione (non si parla più di geografia) ma tu gli stai dando peso lo stesso.

In realtà mi sembrava di aver scritto in un messaggio che questa discussione riguardava l'aspetto Geografico - naturale