Forse il Sole sta riavviandosi per il prossimo ciclo ?

**ambrogio** · 04/09/2009, 10:17

Avevo letto anch'io quell'articolo, e se non ricordo male i ricercatori stavano diventando matti per trovare dove fosse l'errore di misurazione... mi sa che non era un errore...
Agli inizi del thread ho sempre detto che speravo in un veloce ripristino del ciclo solare, visto che se veramente le cose dovessero stare cosi', allora non avremmo un futuro molto allegro....
Comunque le speranze non contano molto, dobbiamo attenerci ai fatti, comunque qualunque cosa accada, speriamo almeno che sia interessante !!

**LucaOly85** · 04/09/2009, 10:50

Originariamente Scritto da pentotalpaz

possibile?

Secondo un recente studio effettutato da Bill Livingston e da Matt Penn (National Solar Observatory) il sole entro il 2015 potrebbe perdere del tutto le proprie macchie. La ricerca, che ha destato un forte interesse anche da parte della NASA, si basa sul forte calo del magnetismo dei sunspots registrato dal 1995 ad oggi. In base alle rilevazioni si è calcolato un calo di 50 Gauss all'anno che ha portato, dal 1995 ad oggi, ad una riduzione del 30% del magnetismo totale prodotto dalle macchie solari. Secondo i due ricercatori il trend, riscontrato anche durante il massimo del 2000-2002, potrebbe proseguire ancora col rischio concreto di giungere al 'punto di non ritorno' dei 1500 Gauss (adesso è a 2100 ndr). Le macchie solari, infatti, al di sotto della soglia sopracitata cessano di formarsi. Se la tendenza si confermerà i sunspots spariranno del tutto entro il 2015.

fonte 3bmeteo

Sì è possibile, nel senso che questo tipo di studio esiste.
Considera però che questa ricerca va avanti da circa 17 anni, poca cosa anche rispetto alla durata dei cicli solari più brevi (mediamente 11 anni per le macchie e 22 anni per l'inversione del campo magnetico).
La maggior parte dei dati tra l'altro è stata presa dopo il massimo del 2001.

NASA - Are Sunspots Disappearing?

**LucaOly85** · 04/09/2009, 10:56

Originariamente Scritto da FunMBnel

Io ricordo di aver letto, oramai parecchi anni fa, su Le Scienze dei rilevamenti di emissioni di neutrini solari che si fanno (facevano?) nel laboratorio sotto il Gran Sasso.
Essendo passati parecchi anni probabilmente oggi le cose sono diverse (nel caso che è possibile i rilevamenti fossero imprecisi).

Per farla breve ... Poichè i neutrini, quasi privi di massa, sfuggono alla gravità il loro flusso, rilevatore dell'attività del nucleo stellare, è in anticipo di qualche migliaia (decina di? centinaia di? Non mi ricordo ...) di anni sui rilevamenti dell'attività della superficie.
Per farla breve lo studio rivelava un flusso inferiore del 30% rispetto a quanto avrebbe dovuto essere in teoria.

Ci sono studi più recenti in materia di studio dell'attività del nucleo solare che possano confermare o smentire questo vecchio articolo?
Ovvio che se tra 100K anni l'umanità dovesse fare i conti con un'attività solare più bassa del 30% sarebbero veramente volatili per diabetici.
Ovvio che se così non fosse si parlerebbe di nulla.

E comunque dubito ci riguardi direttamente ...

Scusate l'OT per almeno 3/4.

Se ti riferisci al "problema dei neutrini mancanti", c'è qualcosa anche su wiki

Problema dei neutrini solari - Wikipedia