Che mi dite del Sigma 150-500MM F5-6.3 APO DG OS HSM

**Thor** · 15/05/2009, 13:30

Con poca luce e 500 mm dev'essere un incubo evitare il mosso.

**Andry** · 15/05/2009, 13:44

Originariamente Scritto da Matteo Tornado

500 mm, problema è che sono grandi da mettere, ne metto una

grazie...ho bisogno di vedere dei test perchè più avanti,fra qualche anno, forse ne prendo uno pure io...

**Matteo Tornado** · 15/05/2009, 15:29

beh si è un incubo con la poca luce, per giunta senza appoggio, pur avendo un ottimo motore, basta che l'uccello si muova di quel poco e si vede un pò, questa infatti l'ho presa mentre stava volando, e calcolare che era un tempo non tanto rapido e l'uccello molto veloce. Immagini intoccata. Io penso che i veri e propri test li potrò fare ai primi air show che farò, con le frecce tricolori. Comunque merita l'acquisto, dovete calcolare che se prendete uno simile della Canon, tipo il Canon EF 500mm f/4.0 L IS USM, quindi senza zoom, vi costa sui $5800 all'estero e in Italia sui 5.600,00 euro....e la domanda sorge spontanea, perchè all'estero, devo dare $5800, pari a euro 4 290.58 mentre qui in Italia mi costa euro 5.690,00, quindi con una differenza di ben 1.399,42 euro? Solito ladricinio?

**Matteo Tornado** · 19/06/2009, 20:46

testato oggi per la prima volta per fotografia di cronaca, canon 40D a mano libera con cielo ormai al tramonto, iso 320 e con gente davanti a me

**france83** · 21/06/2009, 09:48

Originariamente Scritto da Matteo Tornado

beh si è un incubo con la poca luce, per giunta senza appoggio, pur avendo un ottimo motore, basta che l'uccello si muova di quel poco e si vede un pò, questa infatti l'ho presa mentre stava volando, e calcolare che era un tempo non tanto rapido e l'uccello molto veloce. Immagini intoccata. Io penso che i veri e propri test li potrò fare ai primi air show che farò, con le frecce tricolori. Comunque merita l'acquisto, dovete calcolare che se prendete uno simile della Canon, tipo il Canon EF 500mm f/4.0 L IS USM, quindi senza zoom, vi costa sui $5800 all'estero e in Italia sui 5.600,00 euro....e la domanda sorge spontanea, perchè all'estero, devo dare $5800, pari a euro 4 290.58 mentre qui in Italia mi costa euro 5.690,00, quindi con una differenza di ben 1.399,42 euro? Solito ladricinio?

Alcune foto quelle degli uccelli sono mosse o fuori fuoco sarebbe meglio alzare gli iso quindi tempi più veloci per provare a congelare il movimento degli uccelli; il motivo di quei 1400euri di differenza potrebbe stare nella garanzia italiana ma non saprei dirti non essendo canonista.
Obiettivi come quelli costano un sacco ma la loro resa è unica e per altro a quelle focali un fisso è meglio di certo rispetto ad uno zoom il quale ti permette si di coprire diverse situazioni ma con una resa ben diversa anche come prestazione di autofocus; se il tuo scopo è fare fotografia naturalistica o sport la soluzione migliore è un fisso di quel tipo (canon mi pare faccia un 400 5.6 ottimo).
Obiettivi zoom eccellenti sia come resa che come focus pare che sia il nikon 200-400 ma anche li c'è da svenarsi...

Ciao Francesco

**Matteo Tornado** · 21/06/2009, 12:08

io in aeronautica uso sempre zoom, decisamente spendere quasi 5000 euro x un obiettivo nemmeno mi passa per la testa, sempre se non mi è obbligatorio per lavoro

**Yggdrasill** · 25/06/2009, 00:18

interessante questa discussione, il 150-500 penso lo prenderò anch'io appena potrò!
secondo me vale i soldi che costa (lo paghi la metà del 100-400 che non è che sia chissà che gioiello...) poi rispetto ad un fisso io preferisco la versatilità di uno zoom... (anche se il fisso ovviamente è imparagonabile... ma neanche ci penso perchè prima dovrei vincere al superenalotto

)

**Matteo Tornado** · 25/06/2009, 14:02

o al massimo me lo affitto dalla Canon, una volta lo facevano

**Alvar Mayor** · 06/08/2009, 21:39

Pierpaolo, se pensi di vendere il Sigma 400 5.6 HSM, sarei interessato, ne sto cercando uno.
Non ho visto il modo di inviare messaggi privati per cui ho postato qui.

Giorgio

**ste** · 07/08/2009, 08:44

Originariamente Scritto da Matteo Tornado

beh si è un incubo con la poca luce, per giunta senza appoggio, pur avendo un ottimo motore, basta che l'uccello si muova di quel poco e si vede un pò, questa infatti l'ho presa mentre stava volando, e calcolare che era un tempo non tanto rapido e l'uccello molto veloce. Immagini intoccata. Io penso che i veri e propri test li potrò fare ai primi air show che farò, con le frecce tricolori. Comunque merita l'acquisto, dovete calcolare che se prendete uno simile della Canon, tipo il Canon EF 500mm f/4.0 L IS USM, quindi senza zoom, vi costa sui $5800 all'estero e in Italia sui 5.600,00 euro....e la domanda sorge spontanea, perchè all'estero, devo dare $5800, pari a euro 4 290.58 mentre qui in Italia mi costa euro 5.690,00, quindi con una differenza di ben 1.399,42 euro? Solito ladricinio?

a me pare una gran lente sto sigma! Ho letto anche la recensione su Juza (Juza Nature Photography)
e non mi pare così inferiore al Canon 100-400! Costa quasi la metà e ha 100 mm in più! Insomma è il 500 più economico in circolazione con stabilizzatore e motore HSM! Ovvio a 500 mm meglio scattare con un bel sole ma cosa pretendere di più???