sigma 50-500
Ho dato un'occhiata in giro:
c'è chi lo osanna, chi lo userebbe come fermacarte
molte foto che ho visto sono da urlo
qualcuno lo ha mai avuto o ha avuto occasione di usarlo?
potrebbe essere un bel regalo di Natale...
è questo, per intenderci:
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
Re: sigma 50-500
Ma che genovese sei Ze Pise???spendaccione!
"Se le sciocchezze fossero materia imponibile, alcuni personaggi subirebbero aliquote confiscatorie"
Ciao Tub.
Re: sigma 50-500
Beh... almeno qui in questo sito , su Sony A-700, non sembra male per niente....
swiatobrazu.pl - TEST: Sigma 50-500 mm F4-6.3 EX DG APO
vignetta parecchio a certe aperture, e a full tele è un po' "soft"... ma insomma, per
focali così ci si può stare...
Sempre a Full tele, noto anche un contrasto un po' bassino (nulla che non sia
risolvibile con poca e facile postprod, anche dal solo JPG... ) ...
il Bokeh è eccellente
http://download.swiatobrazu.pl/testy...o/DSC03622.JPG
...non ci sono grosse aberrazioni cromatiche! Le hanno tolte o la lente non le fa?
Ma è una lente FF? (direi di si )
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Re: sigma 50-500
è in mercatino su Pentaxiani, come un falchetto mi ci son buttato...Originariamente Scritto da C.R.
sono il primo in coda
anche io ho visto le recensioni di chi lo ha usato: roba lusinghiera
gli unici dubbi sono relativi alla modesta luminosità, ma penso sia un problema solo per chi voglia sempre scattare a 200 iso...
@edo: mal che vada lo rivendo e non ci perdo una lira, è il bello dei vetri usati.
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
Re: sigma 50-500
mi parlano un gran bene del 120-400 però!
Andrea Tritto - staff MNW Piemonte
Le mie foto su flickr: [URL]http://www.flickr.com/photos/31004467@N05/[/URL]
...Tornati al solito tram tram invernale...Solita menata!
Il mio avatar???mai stato così azzeccato!!! Devo solo resistere fino ad Aprile!!!
Re: sigma 50-500
chemmefrega, è un'altra lente...
è come se chiedessi: voi che ci siete stati, è bella la Sardegna?
e tu mi rispndessi: La Sicilia è una figata...
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
Re: sigma 50-500
è come se chiedessi: voi che ci siete stati, è bella la Sardegna?
e tu mi rispndessi: La Sicilia è una figata...
buio per buio, ingombrante per ingombrante propenderei per il 150-500, almeno questo è stabilizzato, senza stabilizzazione il 50-500 devi sempre usarlo con cavalletto!
beccati sta bella comparativa!
http://www.juzaphoto.com/it/articoli...500_50-500.htm
Re: sigma 50-500
ah ecco dov'è il problema... non stabilizzato! Senza cavalletto nella maggior
parte dei casi avrai foto mosse a meno che tu non sia costretto a scattare
perennemente sopra ISO 1000.... capirai... 500 F6.3!
(su Nikon D700 o superiore, va bene)
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Re: sigma 50-500
se usi sempre cavalletto è la scelta migliore senza andare su cifre esorbitanti altrimenti sempre in casa Sigma a prezzi incredibili 120-400 o 150-500 entrambi stabilizzati!
Re: sigma 50-500
PIRULLONI CHE NN SIETE ALTRO
Il plus di Pentax è il sensore stabilizzato
i problemi ce li hanno i fotocopiatori e i gialloneri... io no
ora lo scrivo in firma...
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri