Fuji FinePix HS10:un nuovo step per la categoria "bridge"?

[ste]

Fujifilm introduces FinePix HS10 with 30x optical zoom: Digital Photography Review

Immagine


ottica 24-720mm f2.8-5.6
video hd 1080p fino a 1000fps
stabilizzata
10mp
raffica 10fps

se fa anche belle foto direi che potrebbe essere un tentativo ben riuscito di arginare il successo delle "evil"

chissà che poca distorsione con una lente del genere!!!!!!!!

[Logger]

Anch'io ho deciso di acquistare una "bridge" e questa Fuji è in pole. Ho letto del "problema del sensore piccolo" (che comunque è comune a tutte le bridge).
Ma, in definitiva, qual'è l'effetto che procura il sensore piccolo?
Nel mio caso non voglio fare stampre grandi, praticamente credo che le metterò solo su PC e WEB; quanto si noterà questa perdita di qualità delle foto?

Ho scartato la Olympus (zoom + spinto) perché non ha il mirino.

[Logger]

Comprata ieri sera.
Non ho ancora avuto tempo di provarla

[Logger]

Ciao,

provata stamattina lungo il fiume.
Modalità "automatico", zoom max (720mm-eq 135) a mano libera e senza nessun appoggio.
Nessuna post produzione (magari non c'era bisogno che lo specificassi)

1° foto Gruccione a circa 20 m.
2° foto Verzellino a circa 7-8 m.

[lupin-3]

Comprata ieri sera.

A quanto l'hai trovata come prezzo?

[Logger]

Ciao,

In rivista il prezzo di listino era 449 E, io l'ho pagata 425 E; l'avevo trovata anche a 410 E ma il negoziante non mi era simpatico.
Ciao

[C.R.]

Anch'io ho deciso di acquistare una "bridge" e questa Fuji è in pole. Ho letto del "problema del sensore piccolo" (che comunque è comune a tutte le bridge).
Ma, in definitiva, qual'è l'effetto che procura il sensore piccolo?
Nel mio caso non voglio fare stampre grandi, praticamente credo che le metterò solo su PC e WEB; quanto si noterà questa perdita di qualità delle foto?

Ho scartato la Olympus (zoom + spinto) perché non ha il mirino.

..Effettivamente, se uno deve solo mettere foto sul web o fare stampe
piccole (cioè sino al 20*30 - è grande ma è considerata sempre come
stampa "piccola"... ) la perdita di qualità data dal sensore piccolo non dico
che è trascurabile ma è minima... se la macchina ha un ottimo wb, se non
c'è eccesso di rumore e se la lente è discreta, le foto 800*600 sul web
(anche più grandi... ) saranno quasi indistinguibili da quelle di una Reflex...

C'è da aspettarsi molti difetti ottici su una lente con una corsa Zoom così
pazzesca... ma anche quelli possono risultare molto poco visibili in una
stampa piccola, dove tutto sembra "sharp" e dove le aberrazioni non si
vedono granchè...

C.

[faggio58]

Da quel che si è visto in giro di questa fotocamera il punto debole non è l'ottica, che è per lo meno decente, compatibilmente con l'escursione, non soffre di aberrazioni cromatiche e mantiene discreta risoluzione anche al massimo sviluppo.

E' il CMOS retroilluminato il punto dove le ultime fotocamere cadono.

Montato per questioni economiche e sbandierato come l'ultimo miracoloso ritrovato della fotografia digitale, in realtà produce immagini decisamente morbide, come avessero subito un pesante antinoise già alle minime sensibilità ed ha anche una marcata tendenza a bruciare le alte luci, come controparte soffre meno all'aumentare della sensibilità.

Sono considerazioni fatte guardando i crop al 100% ovviamente, ridimensionati a 1600*1200 pixel gli scatti di questa fotocamera fanno la loro figura e tra le bridge ultrazoom uscite recentemente è sicuramente quella che si comporta meglio.

La qualità dell'immagine è comunque diversi gradini sotto le fuji che l'anno preceduta a farsi dalla S6500 in poi.