fotografare la luna

[tidelady]

buongiorno
spero di aver postato nella sezione giusta

ho una nikon d3000
non ho nessuna esperienza con le reflex

dato il bel cielo di Milano in queste sere, mi sto dando da fare per riuscire a fotografare la luna...
senza successo...

ho letto in giro come impostare la macchina
ma devo sbagliare qualcosa...

ISO 100
F8
1/250
Esposizione spot

questo è risultato
ovviamente non pretendo una foto da cartolina, e nemmeno che si vedano i crateri, ho un 55/200
però almeno che siano nitidi i bordi!
uso l'autoscatto a 10' per cercare di tenere la macchina il più ferma possibile
qualcuno mi spiegherebbe come fare?!??!
grazie!

[Giorgivs]

buongiorno
spero di aver postato nella sezione giusta

ho una nikon d3000
non ho nessuna esperienza con le reflex

dato il bel cielo di Milano in queste sere, mi sto dando da fare per riuscire a fotografare la luna...
senza successo...

ho letto in giro come impostare la macchina
ma devo sbagliare qualcosa...

ISO 100
F8
1/250
Esposizione spot

questo è risultato
ovviamente non pretendo una foto da cartolina, e nemmeno che si vedano i crateri, ho un 55/200
però almeno che siano nitidi i bordi!
uso l'autoscatto a 10' per cercare di tenere la macchina il più ferma possibile
qualcuno mi spiegherebbe come fare?!??!
grazie!

Ciao!! Non sono un esperto.. E con la luna c'ho provato ma poi ho rinunciato a dire la verità..

Ma avevo solo 105 come focale massima e ho lasciato perdere..

A vedere dalla foto sembra un po' sotto esposta e non a fuoco..
100 ISO?? Mi sembrano un po' pochini.. Prova ad aumentarli a 200-400 senza esagerare per evitare il rumore... Poi secondo me bastano 2 secondi di autoscatto tanto sul cavalletto è già piuttosto ferma..
Poi credo che sia difficile ottenere una immagine della luna "grande" rispetto alla dimensione della foto perchè si rischia, croppando (ritagliando ), di ingrandire troppo e perdere di definizione

[tidelady]

Domani sera provo con i tuoi consigli
per l'iso ho provato a portarla anche a 200, ma non è cbuato molto il risultato
diminuiró il tempo di autoscatto
E come mi hai datto notare, il volerla rendere troppo grande me la sgrana
grazie!

[Giorgivs]

Domani sera provo con i tuoi consigli
per l'iso ho provato a portarla anche a 200, ma non è cbuato molto il risultato
diminuiró il tempo di autoscatto
E come mi hai datto notare, il volerla rendere troppo grande me la sgrana
grazie!

In teoria raddoppiando gli iso aumenta anche la luce che entra nella macchina. Se non fosse sufficiente puoi scendere un pochino anche sull'f.. ma non troppo perché rischieresti di perdere in nitidezza. Ah, scatta in raw.. Riusciresti a recuperare con qualche programma magari un po' di dettagli..

Inviato dal cellulare, scusate l'ortografia

[the_pise]

lo scatto postato è palesemente fuori fuoco
per la messa a fuoco ti consiglio il fuoco manuale col liveview al massimo fattore di ingrandimento
per la tripletta iso, tempi, diaframma affidati a delle prove...
D3000 con 50-200?
gli iso è meglio che non salgano sopra i 400, i tempi non meno di 1/200
col 200 sarai comunque cortissimo: come cercare di affondare una portaerei con una pistola...

questa è con un 300 equivalente sulla 6500fd (uguale al tuo 200 su APS-C)
bruttina, ma è finita su Wikipedia (non l'ho caricata io...)



Un'altra con 300 equivalente
1654405346_e058034314_z.jpg


questa invece è il massimo che ho fatto con la mia attrezzatura: Pentax K20, DA 55-300 e moltiplicatore Kenko 2x

IMG14669-vi.jpg

[tidelady]

sono stupende queste foto
belle luminose
chiare
perfette
complimenti davvero!

poi non capisco perchè la mia oltre ad essere così sfocata è pure gialla "sporca"
la tua è del colore giusto!
2 sere fa addirittura mi è uscita blu! e non capisco proprio come ho fatto!

oggi è nuvolo a Milano, dubito che si schiarisca in nottata....

cosa non ti torna sullo zoom 50/200
ho scritto male?
ho un 50/200 VR (che tengo impostato sull'ON) regalo del natale scorso
quest'anno penso di prendere il pulsantino per fare le foto senza toccare la macchina

[the_pise]

cosa non ti torna sullo zoom 50/200

assolutamente nulla, una onestissima ottica kit
semplicemente è molto, troppo "corta" in mm per lo scopo di fotografare Selene

[Giorgivs]

sono stupende queste foto
belle luminose
chiare
perfette
complimenti davvero!

poi non capisco perchè la mia oltre ad essere così sfocata è pure gialla "sporca"
la tua è del colore giusto!
2 sere fa addirittura mi è uscita blu! e non capisco proprio come ho fatto!

oggi è nuvolo a Milano, dubito che si schiarisca in nottata....

cosa non ti torna sullo zoom 50/200
ho scritto male?
ho un 50/200 VR (che tengo impostato sull'ON) regalo del natale scorso
quest'anno penso di prendere il pulsantino per fare le foto senza toccare la macchina

Il colore sbagliato potrebbe essere dovuto ad un errato bilanciamento del bianco che eventualmente la macchina sbaglia se questa opzione e' in automatico.
Scattando inraw si puo recuperare il corretto bilanciamento in post produzione senza modificare la qualita' della foto.

Inviato dal cellulare, scusate l'ortografia

[Giorgivs]

lo scatto postato è palesemente fuori fuoco
per la messa a fuoco ti consiglio il fuoco manuale col liveview al massimo fattore di ingrandimento
per la tripletta iso, tempi, diaframma affidati a delle prove...
D3000 con 50-200?
gli iso è meglio che non salgano sopra i 400, i tempi non meno di 1/200
col 200 sarai comunque cortissimo: come cercare di affondare una portaerei con una pistola...

questa è con un 300 equivalente sulla 6500fd (uguale al tuo 200 su APS-C)
bruttina, ma è finita su Wikipedia (non l'ho caricata io...)

Immagine


Un'altra con 300 equivalente
1654405346_e058034314_z.jpg


questa invece è il massimo che ho fatto con la mia attrezzatura: Pentax K20, DA 55-300 e moltiplicatore Kenko 2x

IMG14669-vi.jpg

Ma l'ultima e' croppata??? Se non sbaglio con quell'attrezzatura verrebbe un

300x2x1.5=900 mm equivalenti???


Inviato dal cellulare, scusate l'ortografia

[the_pise]

Ma l'ultima e' croppata??? Se non sbaglio con quell'attrezzatura verrebbe un

300x2x1.5=900 mm equivalenti???


Inviato dal cellulare, scusate l'ortografia

sì, è un crop più o meno al 50%