Nikon D40 + sigma 18-135mm

gb · 21/12/2006, 20:07

Originariamente Scritto da alby65

Sarebbe bello prendere il 18/200 vr,ma i costi cambiano,purtroppo

lo so, costa e si fa fatica a trovarlo

ciao

**Lioz** · 21/12/2006, 20:57

cmq non ha molto senso prendere una reflex tenendo sempre lo stesso obiettivo ben sapendo che un obiettivo di quel tipo non eccelle in entrambi le focali estreme...la reflex è fatta per usare l'obiettivo giusto a seconda della foto che si vuole fare

**sirio** · 21/12/2006, 21:04

grazie Luca.

La passione per la fotografia è nata da bambino quando mi divertivo a scattare con la vecchia reflex regalata a mio padre ( niente di che, una mamiya ZE-2 ), in particolare mi divertivo a mettere a fuoco con la ghiera ( niente autofocus ) e studiare le inquadrature. Vista la passione mi è stata poi regalata una compattina analogica canon che in pratica ha ammazzato ogni mio interesse visto gli automatismi. La passione è rinata forte negl'ultimi due anni grazie anche ai progressi della tecnologia digitale ed sto avvertendo un certo richiamo verso la reflex...

Davide

**sirio** · 21/12/2006, 21:10

Originariamente Scritto da Lioz

cmq non ha molto senso prendere una reflex tenendo sempre lo stesso obiettivo ben sapendo che un obiettivo di quel tipo non eccelle in entrambi le focali estreme...la reflex è fatta per usare l'obiettivo giusto a seconda della foto che si vuole fare

Certamente!
Il problema è che i costi lievitano.. :-(
E cmq dalle recesioni pare che questo Sigma non abbia poi molto da invidiare ad altri obbiettivi ben più blasonati che costano anche il doppio o il triplo! :-O

**faggio58** · 21/12/2006, 21:15

Le macchine sono fatte per fare quello che uno ci vuole fare, c'è chi fà miracoli con una macchina da quattro soldi e chi spende migliaia di euro per fotografare la famiglia davanti alla fontana.

Se acquistassi una reflex non credo che girerei col borsone ed il corredo di ottiche dentro, l'ho fatto per anni ed è stato uno dei motivi per cui avevo smesso di fare foto.
Sulla macchina ci sbatterei un tamron 18-250, alla faccia dei puristi, e via andare!

Meglio una foto tecnicamente non ineccepibile che una non fatta, preferisco essere anche appassionato di fotografia che esserlo di sola tecnica fotografica.

gb · 21/12/2006, 21:19

Originariamente Scritto da sirio

grazie Luca.

La passione per la fotografia è nata da bambino quando mi divertivo a scattare con la vecchia reflex regalata a mio padre ( niente di che, una mamiya ZE-2 ), in particolare mi divertivo a mettere a fuoco con la ghiera ( niente autofocus ) e studiare le inquadrature. Vista la passione mi è stata poi regalata una compattina analogica canon che in pratica ha ammazzato ogni mio interesse visto gli automatismi. La passione è rinata forte negl'ultimi due anni grazie anche ai progressi della tecnologia digitale ed sto avvertendo un certo richiamo verso la reflex...

Davide

ti sei risposto da solo

se ami queste cose allora prendi una reflex, meglio con due ghiere se possibile (almeno questo è il mio consiglio)

ciao

**lupin-3** · 21/12/2006, 21:28

Originariamente Scritto da faggio58

Le macchine sono fatte per fare quello che uno ci vuole fare, c'è chi fà miracoli con una macchina da quattro soldi e chi spende migliaia di euro per fotografare la famiglia davanti alla fontana.

Se acquistassi una reflex non credo che girerei col borsone ed il corredo di ottiche dentro, l'ho fatto per anni ed è stato uno dei motivi per cui avevo smesso di fare foto.
Sulla macchina ci sbatterei un tamron 18-250, alla faccia dei puristi, e via andare!

Meglio una foto tecnicamente non ineccepibile che una non fatta, preferisco essere anche appassionato di fotografia che esserlo di sola tecnica fotografica.

Quoto è x quello che ho una superzoom (S3)

..e in alcune situazioni (in montagna) "quasi" la trovo ancora d'impaccio ...ma ormai ci ho fatto l'abitudine a questa

**lupin-3** · 21/12/2006, 21:29

Originariamente Scritto da Lioz

cmq non ha molto senso prendere una reflex tenendo sempre lo stesso obiettivo ben sapendo che un obiettivo di quel tipo non eccelle in entrambi le focali estreme...la reflex è fatta per usare l'obiettivo giusto a seconda della foto che si vuole fare

Quoto al 100%

weathermaster · 21/12/2006, 23:32

Originariamente Scritto da gb

ti sei risposto da solo

se ami queste cose allora prendi una reflex, meglio con due ghiere se possibile (almeno questo è il mio consiglio)

ciao

Comunque con la D50 hai una sola ghiera ma alla fine mi sono abituato alla combinazione ghiera+pulsantino che non ne risento più di tanto....anche io lavoro in manuale....

PS alla fine il tanto vituperato 18-55 del kit non è per niente una giofeca. Mi ha piacevolmente sorpreso, anche se io non sono un obiettivo da zoom...preferisco ottiche fisse e creare la foto con questo vincolo. Opinione personale, ma le foto con zoom si tende a renderle più banali, forse sarà la comodità.....

Enrico

**sirio** · 22/12/2006, 01:26

che significa?

<<L’autofocus è disponibile solo con gli obiettivi AF-S e AF-I CPU, dotati di motori incorporati.>>

Cioè se ad esempio si abbina il sigma come obiettivo, viene meno l'autofocus e bisogna lavorare solo in manuale ( malissimo!! ).

Però non mi è chiaro proprio il concetto di fondo, cioè perchè l'autofocus è disponibile sono con quegli obbiettivi, cos'è un motore incorportato ed in generale come funzionano queste cose!!

Davide