Barani Meteoshield

snow · 07/12/2017, 22:28

Originariamente Scritto da capriccio

Anche i risultati di ieri confermano quelli del giorno precedente, pertanto non vi annoierò con altri grafici e pdf chilometrici, il periodo dell'anno non è il più indicato per questo genere di prove ma, dalla mia minuscola esperienza, credo di poter dire che il prossimo passo sia obbligato.
Provvederò quanto prima a installare il sensore th davis nel meteoshield standard che andrà pertanto a sostituire il 5 piatti originale, tale scelta è dettata dalle seguenti conclusioni nate dalle prove già effettuate nel tempo:

1 - lo schermo della vp2 a 5 piatti installato correttamente disaccoppiato dal gruppo iss ha evidenziato sovrastime importanti in caso di sole e ventilazione debole
2 - lo schermo della vp2 a 5 piatti montato come progettato da davis al di sotto del pluvio, da ottimi risultati grazie al costante ombreggiamento del pluvio/trasmettitore iss
3 - lo schermo meteoshield standard eguaglia il 5 piatti davis al punto 2 pur se correttamente installato

si può pertanto intuire che la miglior schermatura garantita dal meteoshield, abbinata all'ombreggiamento del gruppo pluvio/trasmettitore, non possa che dare risultati ancora migliori e probabilmente vicini a quelli di uno schermo ventilato 24h senza tutte le problematiche di affidabilità che quest'ultimo può dare.

Tienici aggiornati sulla parte che ho evidenziato in grassetto. Così fosse, (da ciò che dici sono quasi sicuro andrà così), sarebbe un'importante notizia.

**capriccio** · 07/12/2017, 22:38

Originariamente Scritto da snow

Tienici aggiornati sulla parte che ho evidenziato in grassetto. Così fosse, (da ciò che dici sono quasi sicuro andrà così), sarebbe un'importante notizia.

Certamente Snow, ora non sono in grado di dare tempistiche, devo studiare il supporto di fissaggio per il sensore, deve essere perfettamente compatibile con la predisposizione a sonde professionali del Meteoshield, garantire stabilità alla basetta del th Davis e non toccare in nessun modo le elicoidi dello schermo.
Il montaggio su palo è meno problematico,utilizzerò la versione "bottom mount" quindi con staffa di fissaggio inferiore, questo mi consentirà di accoppiare perfettamente Meteoshield e base pluvio Iss, devo inoltre capire come si comporterà il flusso d'acqua in uscita dalla base pluvio per evitare possa influenzare i rilevamenti o creare pericolosi ristagni, tutto qui

**capriccio** · 08/12/2017, 17:43

Prime idee e possibili soluzioni di fissaggio.
ho preparato un tubo in pvc di lunghezza sufficiente a posizionare il th davis a centro schermo, sotto il tubo è chiuso, internamente è riempito in sughero naturale, al momento l'idea è di fissarlo con una semplice fascetta, per ora è solo un'idea...

photo_2017-12-08_17-38-48.jpg

photo_2017-12-08_17-38-45.jpg

**capriccio** · 11/12/2017, 22:13

In fase di studio dell'installazione del th davis nel meteoshield standard, mi sono imbattuto in un problemino di cui non avevo tenuto conto.
La staffa di supporto del Meteoshield è molto più lunga della carcassa del pluvio davis, pertanto non è possibile installarlo con la sua staffa originale al di sotto del gruppo iss così com'è, il risultato sarebbe che il meteoshield non sarebbe più allineato con il cono del pluvio perdendo pertanto l'ombreggiamento sia di quest'ultimo che del box trasmettitore, ho cercato di spiegarlo con un disegno del quale mi vergogno

Schermata del 2017-12-11 21.54.07.jpeg
Potrei montare un tubo distanziatore a L sul palo della vp2 che mi allontani a sufficienza, ma correrei il rischio di appesantire la struttura andando ad inficiare la messa in bolla del pluvio

credo pertanto che la soluzione migliore e esente da controindicazioni sia quella di aggiungere un palo con esposizione S, più basso dello schermo attuale della vp2 in modo che non vada in alcun modo ad interferire, e a quello attaccare la staffa di supporto del meteoshield in maniera di "accoppiarlo" perfettamente alla base dell'iss

Schermata del 2017-12-11 21.54.19.jpeg
accetto critiche e pareri, ma non vedo una soluzione migliore, la moglie sarà contentissima del nuovo palo

ps, piccola notizia che non interessa nessuno ma per me fonte di orgoglio, ho ricevuto contatti da istituzioni a carattere europeo del settore e collegate al WMO interessate alle mie prove e alle mie metodologie di confronto, contatti dai quali potrebbe scaturire qualcosa di interessante anche per la nostra rete, ma per ora ssssss...

**Orso Polare** · 12/12/2017, 00:01

Originariamente Scritto da capriccio

CUT
ps, piccola notizia che non interessa nessuno ma per me fonte di orgoglio, ho ricevuto contatti da istituzioni a carattere europeo del settore e collegate al WMO interessate alle mie prove e alle mie metodologie di confronto, contatti dai quali potrebbe scaturire qualcosa di interessante anche per la nostra rete, ma per ora ssssss...

Complimenti, vedo che dedichi molto tempo a questa cosa ma queste soddisfazioni ripagano....

Una domanda sorge spontanea... come mai il Meteoshield ha un braccio che lo distanzia così tanto dal palo?
Oppure al contrario... come mai Davis ha un gruppo così ravvicinato al palo......
In effetti come dicevi tu, più il braccio è corto, più la leva è corta e maggiore è la stabilità.....

**capriccio** · 12/12/2017, 17:31

Originariamente Scritto da Orso Polare

Complimenti, vedo che dedichi molto tempo a questa cosa ma queste soddisfazioni ripagano....

Una domanda sorge spontanea... come mai il Meteoshield ha un braccio che lo distanzia così tanto dal palo?
Oppure al contrario... come mai Davis ha un gruppo così ravvicinato al palo......
In effetti come dicevi tu, più il braccio è corto, più la leva è corta e maggiore è la stabilità.....

ciao, allora, la staffa di supporto del meteoshield ha una sua lunghezza la quale, dall'attacco a palo a centro schermo, è maggiore di quella dell'iss della vp2, pertanto, se io montassi il meteoshield sotto all'iss al posto del 5 piatti originale, il meteoshield si troverebbe non allineato con la base dell'iss ma spostato esternamente.
ecco perchè il palo aggiuntivo come una soluzione possibile

grazie per i complimenti, immeritati ma grazie comunque

**Orso Polare** · 12/12/2017, 18:09

Originariamente Scritto da capriccio

CUT

pertanto, se io montassi il meteoshield sotto all'iss al posto del 5 piatti originale, il meteoshield si troverebbe non allineato con la base dell'iss ma spostato esternamente.

CUT

Si, questo lo avevo capito... mi chiedevo come mai questa maggior distanza dal palo e da qui la necessità di un braccio maggiormente sporgente.. l'unica ragione che mi viene in mente è che il diametro del Meteoshild è maggiore del diametro della base del pluvio che è la cosa di maggior dimensione in termini di diametro della Davis.... o sbaglio???

**capriccio** · 12/12/2017, 18:25

No è una scelta progettuale dello schermo Meteoshield, se ci fai caso molti schermi solari professionali hanno bracci di supporto piuttosto lunghi al fine di allontanarli dal palo al quale vengono agganciati, tutto qui
la staffa in dotazione al meteoshield segue questa teoria, è per questo sporge molto rispetto al palo di supporto rispetto ad uno schermo commerciale tipo davis
ciao

**eremite** · 27/12/2017, 22:46

ma dove è acquistabile questo meteoshield e sopratutto quanto costa?

**capriccio** · 27/12/2017, 22:58

Originariamente Scritto da eremite

ma dove è acquistabile questo meteoshield e sopratutto quanto costa?

Ciao, allora, il Meteoshield esiste in due versioni
pro e standard
se leggi il post troverai tutte le differenze tecniche, personalmente ho testato a lungo questi schermi e li conosco molto bene

per un installazione su prato a 2 mt di altezza consiglierei il Pro (attenzione, accetta solo sonde professionali di piccole dimensioni)
per un installazione a tetto la versione standard
si tratta di schermi professionali e di costo rapportato alle prestazioni, il Pro costa circa 200€ + iva e spedizione completo di staffa di supporto, la versione standard 125€ + iva e spedizione completo di staffa
li puoi acquistare direttamente dal produttore inviando una mail a

info@barani.biz