Davis con schermo solare ventilato...

**MarcoNW** · 31/08/2006, 13:03

Traduzione dal manuale delle Davis VP2:

Errore indotto dalla radiazione (Schermo passivo): +4Â°F (2Â°C), a mezzogiorno con radiazione solare =1040 w/mq e velocitÃ* media del vento <= a 2 mph (1 m/s).

Errore indotto dalla radiazione (Schermo ventilato): +0.6Â°F (0.3Â°C), a mezzogiorno con radiazione solare =1040 w/mq e velocitÃ* media del vento <= a 2 mph (1 m/s).

(c'Ã¨ scritto "at solar noon", che presumo siginifichi con sole nella posizione piÃ¹ alta, noon non vuol dire a mezzogiorno?)

Se la ventola funziona, lo schermo ventilato Ã¨ dunque in grado di ridurre in modo molto sensibile la sovrastima che uno schermo passivo, in caso di bassa ventilazione e sole a picco, puÃ² determinare (da 2Â°C a 0,3Â°C). In caso di luogo ventilato, sicuramente le differenze saranno inferiori o nulle in quanto l'effetto della ventilazione forzata viene comunque garantito da quella naturale.

Ad ogni modo, ma questo Ã¨ solo un mio parere, sconsiglierei vivamente a chi ha serie di dati lunghe anche qualche anno di prendere e cambiare di punto e in bianco il tipo di schermatura... Per lo meno prima sarebbe necessario stimare in che modo la vecchia schermatura falsava le misure, in modo da poter poi recuperare tutta la serie dei dati precedenti... Personalmente ritengo molto piÃ¹ importante poter effettuare confronti con dati omogenei che non l'assoluta precisione nella misurazione.

Ciao!

**StefanoBs** · 31/08/2006, 16:57

Originariamente Scritto da MarcoNW

Ad ogni modo, ma questo Ã¨ solo un mio parere, sconsiglierei vivamente a chi ha serie di dati lunghe anche qualche anno di prendere e cambiare di punto e in bianco il tipo di schermatura... Per lo meno prima sarebbe necessario stimare in che modo la vecchia schermatura falsava le misure, in modo da poter poi recuperare tutta la serie dei dati precedenti... Personalmente ritengo molto piÃ¹ importante poter effettuare confronti con dati omogenei che non l'assoluta precisione nella misurazione.

Ciao!

Anche per me Ã¨ piÃ¹ importante l'omogeneitÃ* della serie storica. Bisogna vedere nel singolo caso quanto incide lo schermo ventilato nella correttezza della temperatura. Se lo scarto Ã¨ di soli 0.2-0.4Â°C nelle giornate piÃ¹ critiche, non vale la pena passare al ventilato. Se invece la sovrastima Ã¨ anche di 1-1.5Â°C, bisogna seriamente pensarci, e magari con opportuni calcoli "sistemare" la propria serie storica.

**marzio** · 02/09/2006, 10:53

Io possiedo due schermi solari. Il passivo davis, da me modificato inserenso sotto l'ultimo piatto una ventolina e il davis ventilato 24h. La temperatura max si differenzia tra i due sempre di 3/4 decimi, mentre laÃ¬e minime a volte raggiungono anche il grado, il ttto a favore del 24/h. A de sempio adesso passivo ventilato da me +20.6Â°c, ventilato 24h +20.3Â°c

**Pierpaolo** · 06/09/2006, 18:56

X Andrea Zambelli: potresti gentilmente spiegare la differenza costruttiva tra lo schermo ventilato 24h su 24 e lo schermo con ventilazione daytime? Mi pare di capire che lo schermo ventilato 24 h su 24 abbia una struttura a "tubo" in cui viene canalizzata l'aria, e per questo motivo mal si presta a lavorare in modo passivo, mentre il daytime sia abbastanza simile nella struttura al passivo ad 8 piatti Davis che in tanti utilizzano, con alcune modifiche relative alla ventilazione , ma in grado di lavorare bene anche in modo passivo. Mi sbaglio? Visti dall'esterno i due schermi sembrano quasi identici. Si riuscirebbe inoltre sia nel ventilato 24 h su 24 che nel daytime a rendere la ventilazione costante con l'ausilio della corrente?

**Conte** · 06/09/2006, 19:44

Originariamente Scritto da marzio

Io possiedo due schermi solari. Il passivo davis, da me modificato inserenso sotto l'ultimo piatto una ventolina e il davis ventilato 24h. La temperatura max si differenzia tra i due sempre di 3/4 decimi, mentre laÃ¬e minime a volte raggiungono anche il grado, il ttto a favore del 24/h. A de sempio adesso passivo ventilato da me +20.6Â°c, ventilato 24h +20.3Â°c

Sei sicuro che i due sensori posti all'interno siano identici nella taratura?
Mi sembra strano che la maggiore differenza la riscontri la notte invece che di giorno. Per caso il passivo modificato ha laventolina spenta durante le ore notturne?

**Meteo System** · 07/09/2006, 08:03

Originariamente Scritto da Pierpaolo.

X Andrea Zambelli: potresti gentilmente spiegare la differenza costruttiva tra lo schermo ventilato 24h su 24 e lo schermo con ventilazione daytime? Mi pare di capire che lo schermo ventilato 24 h su 24 abbia una struttura a "tubo" in cui viene canalizzata l'aria, e per questo motivo mal si presta a lavorare in modo passivo, mentre il daytime sia abbastanza simile nella struttura al passivo ad 8 piatti Davis che in tanti utilizzano, con alcune modifiche relative alla ventilazione , ma in grado di lavorare bene anche in modo passivo. Mi sbaglio? Visti dall'esterno i due schermi sembrano quasi identici. Si riuscirebbe inoltre sia nel ventilato 24 h su 24 che nel daytime a rendere la ventilazione costante con l'ausilio della corrente?

Sono di corsa. Il day time Ã¨ molto simile al passivo ma con i piatti tondi. Il 24h su 24h ha proprio una camera interna di alloggiamento del sensore schiacciata tra i Ã¨iatti con la ventola nella parte superiore. il flusso d'aria rallenta di notte e ci piÃ² stare, ma se si ferma li dentro non passa l'aria necessaria. Garantito.