Ecowitt, chi e' costei?

[zoomx]

Credo che ci vorrebbe una sezione per parlare di modifiche e costruzione di sensori.

[capriccio]

Credo che ci vorrebbe una sezione per parlare di modifiche e costruzione di sensori.

Molto bene e ottima idea
la apro subito

Mauro

[capriccio]

Riepilogo di ieri, giornata fotocopia della precedente e risultati pressocchè analoghi
oggi ho cercato di realizzare la schermata, incentrata dalle 12 alle 18 UTC in maniera di evidenziare il gap massimo della ws80 rispetto al meteoshield standard, spero sia leggibile

temp.jpegwind.jpegrad.jpeg

Mauro

[bodo]

ma hai cambiato qualcosa? 1.4° sono tanti…..inizialmente sembrava andare meglio, invece ....e lo fa anche quando la radiazione e abbastanza contenuta

[snow]

ma hai cambiato qualcosa? 1.4° sono tanti…..inizialmente sembrava andare meglio, invece ....e lo fa anche quando la radiazione e abbastanza contenuta

Sembra quasi, magari non c'entra nulla, che con il sole basso i raggi penetrino maggiormente all'interno dello schermo solare, con conseguente sovrastima dei valori.

[capriccio]

Sembra quasi, magari non c'entra nulla, che con il sole basso i raggi penetrino maggiormente all'interno dello schermo solare, con conseguente sovrastima dei valori.

Rispondo ad entrambi,
No bodo, nulla è cambiato, ciò che sta cambiando è l'inclinazione dei raggi solari e, in questi ultimi giorni, le temperature, decisamente più elevate e il vento, sistematicamente quasi assente nelle ore centrali o molto indebolito.
Bisogna però tenere presente che i grafici che sto postando riguardano la porzione di giorno in cui si hanno le maggiori deviazioni, se andiamo a vedere gli estremi di giornata e le medie i dati non sono poi così lontani, laddove vi è un'evidente sovrastima vi sono anche altrettante sottostime in orari differenti, e il risultato finale è simile
Ciò non toglie che questo non basta a ritenere il dato affidabile visto che, in un confronto metrologico gli estremi non contano nulla

Sì snow, buona intuizione e probabilmente é il problema

Tutto sommato, per 110 euro non credo si possa chiedere di più

Mauro

[bodo]

Tutto sommato, per 110 euro non credo si possa chiedere di più

Mauro

ovviamente….pero questo gioca leggermente a sfavore per quanto riguarda l'accettazione nella rete

[zoomx]

Tutto sommato, per 110 euro non credo si possa chiedere di più

E' l'erede della WH1080, mi sa. Ciò potrebbe essere un vantaggio visto che i pezzi di ricambio della WH1080 sono molto economici se presi su Aliexpress, tenedno conto però che trasmettitore e stazione vanno a 433MHz mentre la PCE-FWS20 va a 868MHz, banda molto meno affollata.

[capriccio]

E' l'erede della WH1080, mi sa. Ciò potrebbe essere un vantaggio visto che i pezzi di ricambio della WH1080 sono molto economici se presi su Aliexpress, tenedno conto però che trasmettitore e stazione vanno a 433MHz mentre la PCE-FWS20 va a 868MHz, banda molto meno affollata.

la ws80 può comunque essere ordinata con frequenze differenti, 433 e 868MHz, esiste poi in versione 915 per il mercato americano
ovviamente si deve tenere conto di ordinare tutta la catena di strumenti con la medesima frequenza

Mauro

[snow]

Dubito possa essere accettata sulla base dei più recenti risultati, poi non so.
In ogni caso mi sorge un dubbio: tempo fa Mauro scriveva che la rilevazione della temperatura è necessaria per il funzionamento dell'anemometro ad ultrasuoni; ciò che mi chiedo è: i valori di temperatura rilevati influenzano in qualche modo il valore di output della velocità del vento o è solo necessario, senza tuttavia influenzare in maniera diretta, per la misura dello stesso?