Scusate la mia ignoranza, ma io la vedo dura anche volendo staare il sensore nel modo più opportuno possibile. Usando un offset a 0.5 ho avuto questi dati:
UV-7.png
Ora, ho preso per paragone tre orari diversi sulla mappa Lamma, rispettivamente quella delle ore 09 (locale 11), 10 (locale 12), 11 (locale 13):
UVrisc-1.png UVrisc-2.png UVrisc-3.png
Ora come potete notare in realtà dovrei avere 3 valori diversi di UV, invece in quel lasso di tempo, il valore registrato dal mio sensore è sempre lo stesso e cioè 4.
Prova ad alzare l'offset a 0.6 0,65
Mauro
ok, provo direttamente con 0.65 e domani riporto i dati
UV 7-4-20.JPG
Ecco il mio grafico giornaliero. Picco massimo 5 ma ho avuto un calo verso a mezzogiorno, chissà perchè.
Hai avuto un calo improvviso perchè hai avuto un calo improvviso della radiazione solare
Schermata del 2020-04-08 09.20.31.jpeg
ricordo che in queste stazioni il dato UV è solo stimato e tiene conto del valore di radiazione solare per l'effettuazione del calcolo
Mauro
lo tengo d'occhi ora per ora, per ora va bene senza toccare l'offset
uv.PNG
Hai l'offset di default, cioè 1.0?
ottimo, se si, conferma come ho scritto stamattina a Ecowitt che non è pensabile correggere le formule, non possono essere valide per tutti, un valore buono per me può non esserlo per te, e comunque non è buono per altri paesi
bisogna solo correggere la descrizione della funzionalità di questo dato, ed è molto importante, è un dato che può avere impatto sulla salute se mal fornito e mal interpretato, e non va preso sotto gamba
Mauro
IMG_20200408_101144.jpgIMG_20200408_101257.jpg invece la w830 sta rilevando questi valori IMG_20200408_101333.jpg peccato che non posso dare un offsetl'offset sul ws68 invece è di 0,65 e per il momento va bene
Annotazione 2020-04-08 120840.pngAnnotazione 2020-04-08 120908.png ore 12 e sono ancora in linea![]()
Segnalibri