Risultati da 21 a 22 di 22

Visualizzazione Elencata

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    myMeteoNetwork Team L'avatar di Blackfox
    Data Registrazione
    14/12/03
    Località
    Rignano S/Arno (FI)
    Messaggi
    15,506
    Menzionato
    24 Post(s)

    Predefinito Ws2300 "contro" Ws8610.....

    Ho l'occasione di effettuare un nuovo test su questo tipo di strumentazioni e renderò noti (con piacere) i risultati a tutti i meteo appassionati, in particolar modo a quelli interessati al settore "tecnologia strumentazioni meteo" : il test in questione riguarderà una Ws2300 con sensore "nudo" (trattato con Plastik) e una Ws8610 corrredata con sensore WSTX4 433 Mhz.
    Si tratta di un sensore un po' migliore di quello di "serie", il prezzo complessivo del "pacchetto" è competitivo, a vantaggio di una (perlomeno teorica) maggior affidabilità......
    Il sensore WSTX4 , non è stato "denudato" proprio per garantire una (almeno teorica) maggior durata, rispettando al massimo le "caratteristiche" del registratore climatico che dovrebbe garantire buone prestazioni per lunghi periodi senza problemi "di percorso", visto che di solito, chi usa queste tipo di strumentazioni non lo fa per la stazione "sotto casa"....
    Entrambi i sensori sono posti in schermi passivi Davis, quello della Ws2300 è posto sotto il 2° piatto a partire dall'alto ( non tocca fisicamente i piatti ), mentre lo "scatolotto" del WSTX4 è incastrato fra i piatti,ed è in contatto con questi seppur per una modestissima parte.

    Lo scopo del test sarà quello di valutare le differenze ( e sicuramente ce ne saranno ) fra le due tipologie di strumentazioni , in termini di velocità di risposta ( complice anche la presenza dello scatolotto ) e precisione sulle misurazioni.
    Teniamo conto però di alcune cose :

    1)Il termo.igro della Ws2300 è collegato via cavo, quindi rileva T e Ur% ogni 32 secondi e li trasmette praticamente subito alla consolle; quindi al momento in cui il dato viene scritto sul datalogger, i valori sono praticamente "istantanei".

    2)Il WSTX4 invece rileva i valori di T e Ur% ogni 5 minuti e la scrittura sul datalogger avviene mediamente circa 2 minuti più tardi. Quindi un leggero ritardo in certi casi è "fisiologico",ma rientra tranquillamente nelle caratteristiche per cui lo strumento è stato progettato.

    I datalogger di entrambe le stazioni sono impostati con periodo di campionamento a 5 minuti.

    A presto per i primi risultati.....e se saranno buoni, credo che la Ws8610 potrà essere usata con fiducia per il monitoraggio di postazioni remote con una spesa tutto sommato modesta.....

    Idee, considerazioni e pareri ???

    Immagini Allegate Immagini Allegate
    Ultima modifica di Blackfox; 24/12/2006 alle 14:42
    Le stazioni: (tsc009) Rignano Sull'Arno capoluogo(area urbana quota 110-200 m slm) e tsc024 (area extra urbana 330m slm). Il sito meteo:**Rignano meteo_dati meteo on line**






Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •