Oregon WMR in test!

[zione]

Mi sono espresso male, scusate!
Volevo dire che essendo lo schermo della VP2 ventilato la reattività delle misurazioni è migliore di quella dello schermo passivo della WMR300, ciò non vuol dire che il dato corretto sia quello della VP2!
Scusate ancora!

Questo si, indubbiamente, ma su una Tmin (quindi ottenuta con diverse ora di "calma") il discorso e' diverso !

[Manu c.]

Peraltro, perche' una Tmin "ventilata" deve essere piu' reale rispetto ad una registrata con sensore posto in un passivo (a norma, ovviamente) ?

Curioso di saperlo !

Di giorno con assenza di vento e molta insolazione il passivo segna di più perchè all'interno si è riscaldata l'aria??
Di notte è lo stesso! La plastica del sensore si raffredda più dell'aria circostante ( dato che il passivo scherma solo in parte , non totalmente , la perdita eccessiva di calore del sensore ) mentre la ventilazione lo riporta alla misura corretta!

Il passivo in condizioni di forte irraggiamento notturno tende a perdere fino a 1C° rispetto all'aria circostante rilevata correttamente dal ventilato.

Se cosi non fosse , perchè le minime rilevate con schermo ventilato sono più alte ? Mica la stessa aria circostante può riscaldare la plastica!

[snow]

Di giorno con assenza di vento e molta insolazione il passivo segna di più perchè all'interno si è riscaldata l'aria? Di notte è lo stesso ; la plastica del sensore si raffredda più dell'aria circostante , mentre la ventilazione lo riporta alla misura corretta!

Il passivo in condizioni di forte irraggiamento notturno tende a perdere fino a 1C° rispetto all'aria circostante rilevata correttamente dal ventilato.

E ciò accade sopratutto per la Vue a causa delle ridotte dimensioni dello schermo solare!

[zione]

Di giorno con assenza di vento e molta insolazione il passivo segna di più perchè all'interno si è riscaldata l'aria??
Di notte è lo stesso! La plastica del sensore si raffredda più dell'aria circostante ( dato che il passivo scherma solo in parte , non totalmente , la perdita eccessiva di calore del sensore ) mentre la ventilazione lo riporta alla misura corretta!

Frena pero', cerchiamo di non confondere il raffreddamento dello schermo rispetto a quello del sensore per irraggiamento: lo schermo puo' anche raffreddarsi piu' dell'aria circostante (per radiazione emessa nello spazio) ma la stessa cosa accade anche per quello ventilato !

Quello che e' importante e' cercare di contenere la radiazione emessa dal sensore in modo che esso non si raffreddi piu' dell'aria, cosa che fa uno schermo solare ovvero una sorta di isolamento radiativo.

Poi, forse, all'interno di un passivo con assoluta calma di vento x molte ore potrebbe anche formarsi una sorta di "bolla d'aria" leggermente piu' fredda rispetto a quella esterna (magari raffreddata dallo schermo solare che si e' nel frattempo raffreddato piu' dell'aria per irraggiamento), ma la vedo come una situazione veramente al limite, eh !

[Piero]

Ore 11:40:
Oregon WMR300: temperatura 23.2°C, umidità 51%
Davis Vantage Vue: temperatura 23.2°C, umidità 54%
Davis Vantage Pro 2: temperatura 23.2°C, umidità 54%

Miinima questa mattina:
Oregon WMR300: 12.3°C
Davis Vantage Vue: 12.1°C
Davis Vantage Pro 2: 12.5°C
Il valore esatto è quello della VP2 che è ventilata 24h/24h, la WMR300 sottostima leggermente avendo schermo passivo, la Vue è quella che sottostima di più le minime!

secondo me questo dato esalta ancora di + la bonta della Oregon

[fabry72]

Ecco qualche immagine

[Manu c.]

Ecco qualche immagineImmagine

Immagine

Che bella !

Comunque proprio tutto è uguale alla davis , persino il colore della retroilluminazione !

Ma dico io , almeno quello potevano lasciarlo azzurro !!!!!!!

[Blackfox]

Ma dico io , almeno quello potevano lasciarlo azzurro !!!!!!!

L'hanno fatto in stile Vantage Vue....

[fabry72]

[Big2000]

Immagine

Immagine

WOW Fantastica!!! Non vedo l'ora di comprarla!!!