Quali le differenze tra VP1 e VP2?

**juba** · 18/01/2006, 10:24

In parole povere quali sono le maggiori differenze tra la Davis Vantage Pro 1 la la VP2?

PerchÃ¨ cioÃ¨ un possessore come me del modello 1 dovrebbe passare alla versione successiva della prestigiosa Davis Vantage Pro?

mauro63 · 18/01/2006, 10:29

Originariamente Scritto da juba

In parole povere quali sono le maggiori differenze tra la Davis Vantage Pro 1 la la VP2?

PerchÃ¨ cioÃ¨ un possessore come me del modello 1 dovrebbe passare alla versione successiva della prestigiosa Davis Vantage Pro?

Dipende, se hai la wireless e qualche problemino in ricezione, la 2 Ã¨ da quel lato decisamente superiore, se hai la cablata normale non ventilata, tieniti tranquillamente la 1.
per il resto sono identiche tranne purtroppo il fatto che la nuova vp2 se non ventilata puÃ² essere equipaggiata con il kit di ventilazione opzionale daytime, cosa che sulla vecchia vp1 a piatti rettangolari, non Ã¨ possibile, o meglio lo Ã¨ solo con l'autocostruzione!

**juba** · 18/01/2006, 10:34

Originariamente Scritto da mauro63

Dipende, se hai la wireless e qualche problemino in ricezione, la 2 Ã¨ da quel lato decisamente superiore, se hai la cablata normale non ventilata, tieniti tranquillamente la 1.
sentirai parlare in giro di miglioramenti del pluvio (non Ã¨ vero), per il resto sono identiche tranne purtroppo il fatto che la nuova vp2 se non ventilata puÃ² essere equipaggiata con il kit di ventilazione opzionale daytime, cosa che sulla vecchia vp1 a piatti rettangolari, non Ã¨ possibile, o meglio lo Ã¨ solo con l'autocostruzione!

Posseggo una VP1 wireless con 0 problemi di ricezione.

Qualche problema ce l'ho invece sul pluvio che, di fatto, sottostima un pÃ² troppo. In effetti avevo sentito dire che nella VP2 il pluvio Ã¨ decisamente piÃ¹ affidabile. Smentisci?

Per quanto riguarda lo schermo solare, abitando in una zona decisamente ventosa, non credo di avere la necessitÃ* impellente di dover ricorrere ad uno schermo a ventilazione forzata.

mauro63 · 18/01/2006, 10:39

Originariamente Scritto da juba

Posseggo una VP1 wireless con 0 problemi di ricezione.

Qualche problema ce l'ho invece sul pluvio che, di fatto, sottostima un pÃ² troppo. In effetti avevo sentito dire che nella VP2 il pluvio Ã¨ decisamente piÃ¹ affidabile. Smentisci?

Per quanto riguarda lo schermo solare, abitando in una zona decisamente ventosa, non credo di avere la necessitÃ* impellente di dover ricorrere ad uno schermo a ventilazione forzata.

MhÃ*, fosse per me io la terrei!
se il tuo pluvio sottostima, e quindi hai fatto confronti affidabili con pluvio manuali come riferimento e non hai mai toccato le viti di regolazione della bascula, troverai diversi post dove si spiega il metodo di taratura diciamo cosÃ¬ "manuale".

**Meteo System** · 18/01/2006, 15:26

Originariamente Scritto da mauro63

Dipende, se hai la wireless e qualche problemino in ricezione, la 2 Ã¨ da quel lato decisamente superiore, se hai la cablata normale non ventilata, tieniti tranquillamente la 1.
sentirai parlare in giro di miglioramenti del pluvio (non Ã¨ vero), per il resto sono identiche tranne purtroppo il fatto che la nuova vp2 se non ventilata puÃ² essere equipaggiata con il kit di ventilazione opzionale daytime, cosa che sulla vecchia vp1 a piatti rettangolari, non Ã¨ possibile, o meglio lo Ã¨ solo con l'autocostruzione!

Mi spiace contraddirti Mauro (proprio te

) ma non Ã¨ ASSOLUTAMENTE vero!

Non mi piace perÃ², che circoli una informazione cosÃ¬ sbagliata su un forum di prestigio come questo.

Il bilancino del pluviometro della Vantage Pro2 Ã¨ placcato in alluminio e viene pertanto seguita una taratura di massima (ma piuttosto precisa) al laser dalla casa madre americana in produzione.

Cosa che non avveniva AFFATTO sulla vantage Pro 1 con bascualnte in plastica che praticamente non era affatto tarato!

Se volete una certificazione NIST Ã¨ possibile e le tarature sono perfette su tutta la sensoristica ma ovviamente ha un costo e dei tempi diversi.

E' importante che venagno divulgate informazioni certe, non amo sentire cose assolutamente false.

**NoSync** · 18/01/2006, 17:16

Originariamente Scritto da mauro63

Dipende, se hai la wireless e qualche problemino in ricezione, la 2 Ã¨ da quel lato decisamente superiore, se hai la cablata normale non ventilata, tieniti tranquillamente la 1.
sentirai parlare in giro di miglioramenti del pluvio (non Ã¨ vero), per il resto sono identiche tranne purtroppo il fatto che la nuova vp2 se non ventilata puÃ² essere equipaggiata con il kit di ventilazione opzionale daytime, cosa che sulla vecchia vp1 a piatti rettangolari, non Ã¨ possibile, o meglio lo Ã¨ solo con l'autocostruzione!

Le VP1 piÃ¹ recenti avevano giÃ* i piatti rotondi, peraltro

mauro63 · 18/01/2006, 17:50

Originariamente Scritto da Meteo System

Mi spiace contraddirti Mauro (proprio te

) ma non Ã¨ ASSOLUTAMENTE vero!

Non mi piace perÃ², che circoli una informazione cosÃ¬ sbagliata su un forum di prestigio come questo.

Il bilancino del pluviometro della Vantage Pro2 Ã¨ placcato in alluminio e viene pertanto seguita una taratura di massima (ma piuttosto precisa) al laser dalla casa madre americana in produzione.

Cosa che non avveniva AFFATTO sulla vantage Pro 1 con bascualnte in plastica che praticamente non era affatto tarato!

Se volete una certificazione NIST Ã¨ possibile e le tarature sono perfette su tutta la sensoristica ma ovviamente ha un costo e dei tempi diversi.

E' importante che venagno divulgate informazioni certe, non amo sentire cose assolutamente false.

Ã¨ doveroso da parte mia un mea culpa!!

ero sicuro che il materiale del bilancino fosse diverso solo per fini estetici e non per taratura piÃ¹ accurata!
me ne scuso, considerate nullo il mio ultimo messaggio!
grazie andrea per il chiarimento!