davis - lacrosse: confronto anemometro

**paolo zamparutti** · 10/02/2006, 17:32

ok Ã¨ un confronto improponibile...

oggi giornata quasi senza vento, la davi ha registrato una raffica massima di 20.8 kmh corrispondente ad uno sbuffo di vento nel pomeriggio

con la lacrosse per giungere a questi picchi occorreva la bora alla massima intensitÃ*....

alex7 · 10/02/2006, 17:37

Le Davis sono di un'altro pianeta considerando anche la frequenza di aggiornamento del vento , lacrosse e oregon sono ben lontane.

Ciao

**Conte** · 10/02/2006, 18:57

BÃ¨, io con l'anemometro della 2300, con bora forte, tocco anche i 45-50 km/h come nel caso dell'ultima irruzione fredda. Raffiche di 20 li ho quando c'Ã¨ una buona ventilazione. PerÃ² non ho una Davis per cui mi Ã¨ difficile quantificare le performance del mio anemometro. Nel sito Kows viene detto che l'anemometro della 2300 ha un soddisfacente attendibilitÃ*.

**sassetto** · 10/02/2006, 21:01

Paolino, guarda sul mio sito http://meteorovigo.ath.cx dove c'Ã¨ il confronto tra periferia e centro: in pratica Ã¨ la differenza tra Davis e Lacrosse! E non Ã¨ proprio cosÃ¬ drastica come dici tu.

**Pierpaolo** · 11/02/2006, 15:18

Originariamente Scritto da sassetto

Paolino, guarda sul mio sito http://meteorovigo.ath.cx dove c'Ã¨ il confronto tra periferia e centro: in pratica Ã¨ la differenza tra Davis e Lacrosse! E non Ã¨ proprio cosÃ¬ drastica come dici tu.

Ho notato che sia ora che quando avevi le stazioni affiancate la LaCrosse evidenziava raffiche piÃ¹ intense rispetto alla VP2...mi sbaglio o Ã¨ proprio cosÃ¬?
E' chiaro che ora essendo poste in condizioni diverse bisogna prendere con le pinze anche il raffornto anemometrico perchÃ¨ una cosa Ã¨ rilevare il vento a qualche metro dal suolo, un'altra Ã¨ farlo ad oltre 20 metri dallo stesso.

**sassetto** · 12/02/2006, 00:21

Originariamente Scritto da Pierpaolo.

Ho notato che sia ora che quando avevi le stazioni affiancate la LaCrosse evidenziava raffiche piÃ¹ intense rispetto alla VP2...mi sbaglio o Ã¨ proprio cosÃ¬?

Il fatto Ã¨ che la Lacrosse anche se rilevasse i dati ogni 32 secs, non potremmo vederli se non al massimo ogni minuto quindi si perdono la metÃ* delle raffiche. E questo per colpa di HeavyWaether che sotto il minuto di aggiornamento non scende. Poi si deve anche considerare il fatto che la Lacrosse ha l'anemometro a ventolina mentre il Davis Ã¨ a coppette. Cmq la differenza era sulle minime velocitÃ*, perchÃ¨ sulle massime non c'era una grande differenza.

**Conte** · 12/02/2006, 01:09

Originariamente Scritto da sassetto

Il fatto Ã¨ che la Lacrosse anche se rilevasse i dati ogni 32 secs, non potremmo vederli se non al massimo ogni minuto quindi si perdono la metÃ* delle raffiche. E questo per colpa di HeavyWaether che sotto il minuto di aggiornamento non scende. Poi si deve anche considerare il fatto che la Lacrosse ha l'anemometro a ventolina mentre il Davis Ã¨ a coppette. Cmq la differenza era sulle minime velocitÃ*, perchÃ¨ sulle massime non c'era una grande differenza.

Le raffiche non si perdono visto che il dato registrato Ã¨ il massimo nell'intervallo di campionamento.

**sassetto** · 12/02/2006, 11:06

Originariamente Scritto da Conte

Le raffiche non si perdono visto che il dato registrato Ã¨ il massimo nell'intervallo di campionamento.

Forse non mi sono spiegato.
Se il vento supera i 10km/h, i campionamenti avvengono ogni 32 secondi. Ma se lo scarico dati da consolle a pc avviene al max ogni minuto, vuol dire che perderÃ² il 50% dei campionamenti, cioÃ¨ avrÃ² sul pc un campionamento ogni 2 rilevati.

**Blackfox** · 11/02/2006, 14:36

Mah ??? !!

Io non so dove vedete tutta questa differenza fra LaCrosse e Davis: si, la Davis sarÃ* sicuramente migliore, ma certamente non c'Ã¨ tutta quella differenza che molti pensano......

Anche riguardo al'anemometro, io non ho una Davis per fare il raffronto diretto, ma come ho giÃ* detto ( e non l'ho detto soltanto io...

) il Lacrosse lavora in modo piÃ¹ che soddisfacente !!!