Arriva l'estate: confronto schermi solare

[capriccio]

Allegato 566333Allegato 566334
Credo che la giornata di ieri, con continui cambi di temperatura, anche di notevole entità, possa essere abbastanza didattica e descrivere, meglio di tante parole, quali sono ad oggi i 3 tipi di approccio che un costruttore può avere nella progettazione di una schermatura solare.

linea gialla o tipo 1 - il costruttore non ha particolarmente a cuore le prestazioni di protezione dalla radiazione, dall'irraggiamento etc, lo scopo primario è proteggere il sensore dalle precipitazioni e tenerlo in ombra, che poi è più una conseguenza che uno degli obbiettivi
è evidente l'estrema reattività di questa scelta, dettata dalle dimensioni minime dello schermo, come è evidente l'errore radiativo di entità spesso elevata

linea blu o tipo 2 - in questo caso il costruttore conosce le problematiche dovute agli errori radiativi e cerca di ottenere un risultato affidabile anche in condizioni difficili, evita, pertanto, volutamente, con accorgimenti che possono essere sia di natura costruttiva che software, una reattività elevata, cerca una elevata costante di tempo ma fornire, al contempo, una discreta protezione da radiazione e irraggiamento
è evidente la scarsa reattività, è la soluzione più lenta nella fase di salita della temperatura e altrettanto nella fase di discesa, perde facilmente la registrazione dei transienti più rapidi, ma questo gli permette di limitare i danni nei dati estremi e fornire tutto sommato una prestazione affidabile, anche al variare delle condizioni in cui si trova ad operare, pur rimanendo, ovviamente un errore radiativo importante
il comportamento, in questo caso, è facilmente paragonabile ad una classica capannina di Stevenson

linea rossa o tipo 3 - in questo caso l'obbiettivo principale del costruttore è proprio l'ottenimento delle migliori performance in termini di protezione dalla radiazione in tutte le sue forme e la ricerca del miglior sfruttamento della ventilazione naturale, mostra ovviamente un comportamento solitamente abbastanza nervoso, si vuole ottenere protezione si, ma anche una ridotta costante di tempo, la più ridotta possibile
ovviamente la prestazione sarà la migliore del lotto di patecipanti, ma, anche questa, è una scelta che comporta rischi e svantaggi
cercare di ottenere ridottissime costanti di tempo del sistema schermo+sensore espone ad una miriade di trasferimenti termici, volutamente, ma questo aspetto può incidere negativamente sulla ripetibilità delle prestazioni in diversi contesti, ogni variazione di ogni singolo parametro può incidere sulla prestazione generale del sistema, che potrebbe non ottenere le stesse performance in diversi luoghi, in diversi tipi di installazione, a diverse latitudini etc etc

Proprio per i motivi esposti nell'ultima parte, vi è grande discussione negli ambienti professionali in merito alla necessità di un profondo intervento di standardizzazione, che è iniziato proprio in questi giorni

Mi scuso per essere stato prolisso e mi auguro possa essere fonte di discussione

Mauro

[Kallo78]

Davvero interessante Mauro.
Mi ritrovo se applico le affermazioni alla mia postazione

[Kallo78]

MetPro modificato contro tutti.
Dati di ieri
Screenshot (60).png

[capriccio]

MetPro modificato contro tutti.
Dati di ieri
Allegato 566966

Bello Marco, complimenti
bel modo di rappresentare la situazione, intuitivo e chiaro

ora devi girarmi il foglio di lavoro master

sto scherzando....

Mauro

[Kallo78]

Bello Marco, complimenti
bel modo di rappresentare la situazione, intuitivo e chiaro

ora devi girarmi il foglio di lavoro master

sto scherzando....

Mauro

Grazie Mauro.
Ho aggiornato l'immagine con gli estremi e le medie giorno sotto la tabella.

[ivano1370]

iniziamo con qualche confronto , mi interessa questo tra metpro -rad-02- rad 14 confronto metpro-ead-02-14 del 02-06-2021.jpgscost medie max confr metpro-rad14-02 del 02-06-2021.PNG aspettiamo che abbassi un pò il vento, a fine settimana dovrebbè arrivare un pò di caldo vero

[Kallo78]

Prestazioni sempre più evidenti del MetPro modificato.
Giornata di ieri, sole e vento moderato

Screenshot (76).png

[bodo]

anche da me il MSPro modificato va leggermente meglio anche se la mattina qualcosa non gli piace il Rad14 non si smentisce

da me ce vento quasi tutti giorni specialmente il pomeriggio e ce poco da vedere, aspettiamo giornate migliori

Immagine 2021-06-03 204559.jpg Immagine 2021-06-03 205326.jpg Immagine 2021-06-03 205411.jpg

[ivano1370]

uhmm tutti con il meteoshield modificato , io sarò l'unico ad averne 2 non modificati vabbè pazienza ... dati di ieri 03-05-2021 postazione 2 nuova postazione 2 rid.jpgconfronto metpro-rad14-rqd02 del 03-06-2021.jpgscost medie max min del 03-06-2021 rad-02-rad-14-metpro.PNG continua ad andare bene la vn1900 che è in confronto con il metpro e la gw1001 , anche se di poco la vn1900 va meglio della gw1001 pur avendo lo stesso gruppo sensori , certo ancora c'è un pò di vento che si alza in mattinata , ma va bene lo stesso ,

[Kallo78]

Inizia a scaldarsi l'aria e le differenze tra gli schermi emergono. In presenza di giornate moderatamente ventose MetPro su tutti, seguito da Rad, Davis h24.
WS80 e WN 1900 si difendono bene dalla Vp2Day Time ma al cospetto del MetPro (modificato) non fanno una gran bella figura