Metspec rad14

[bianconero2009]

il tutto è pilotato in remoto dal mio server MeteoBridge pro ... devo controllare i log_administrator
poi @Mauro x la Mhx non prendere in esame la stazione "valdefensch" - posta in un'altra postazione in attesa di restituirla alla Barani ma quella sostitutiva denominata "Meteolive" #/ws/2008SH037

[capriccio]

il tutto è pilotato in remoto dal mio server MeteoBridge pro ... devo controllare i log_administrator
poi @Mauro x la Mhx non prendere in esame la stazione "valdefensch" - posta in un'altra postazione in attesa di restituirla alla Barani ma quella sostitutiva denominata "Meteolive" #/ws/2008SH037

ok, messa nei preferiti
si, qualcosa non va, meglio verificare, sembra che a grafico dia la temperatura media e non quella puntuale

Mauro

[bianconero2009]

puntualizzo che cmq il Meteobridge campiona i raw data sensor ogni minuto e quindi genera i chart a secondo intervallo ...

[capriccio]

puntualizzo che cmq il Meteobridge campiona i raw data sensor ogni minuto e quindi genera i chart a secondo intervallo ...

E quindi a maggior ragione ci deve essere qualcosa di sbagliato nella gestione dei dati
A meno che un sensore sia difettoso non può registrare la medesima temperatura per ore, corretto invece, probabilmente, il grafico del Metspec

Mauro

[bianconero2009]

essendo il sht31 del Meteosheild connesso ad una stazione AUX della Davis che émette su un ID différente della vp2 capita molto probabilmente tub interferenza di trasmissione come d’altronde mi capita spesso da qualche tempo ... ok saro’ attento o meglio se decido di cambiare con un wh31ep ... con riserva Ciao

[bianconero2009]

oups temo fortemente che il sht31 del Meteosheild pro sia effettivamente "difettoso"
devo sostituirlo con un wh31ep
puo' andare bene xché il MB pro puo' gestire adesso in remoto + stazioni (setup)

[capriccio]

oups temo fortemente che il sht31 del Meteosheild pro sia effettivamente "difettoso"
devo sostituirlo con un wh31ep
puo' andare bene xché il MB pro puo' gestire adesso in remoto + stazioni (setup)

Questo mi dispiace, sarebbe stato meglio un errato settaggio dato quello che costano quei sensori

Mauro

[bianconero2009]

Questo mi dispiace, sarebbe stato meglio un errato settaggio dato quello che costano quei sensori

aggiorno
partiamo sempre dal grafico dinamico generato in remoto dal mio MeteoBridge Pro RF
https://admin.meteobridge.com/5c81a2...art=D1&stop=D0
ok c'é di nuovo l'andamento della temp. del Meteosheild pro = 10° dalle ore 6.30 fino a 9.15
confrontato al wh31ep della Ecowitt (scostamento sulle 0.2°) ...
e tenuto presente cmq che il MB puo' riceve i dati diretto dal wireless del sensore e mi riferisco ad una risoluzione data a 0.1°
alla differenza di quanto usualmente si verifica en caso di utilizzo di una console Davis (risoluzione circa 0.3/0.5°) ...
Additional Temp/Hum topics - Davis Weather Stations Knowledgebase - 1

????

[capriccio]

Aggiorno perchè, a partire da oggi, @Raffaello inizia i test su Rad14 e Rad02

il Rad14 monta ovviamente sonda con sht35, il Rad02 un tradizionale sensore wh nel suo contenitore originale

sensorcamera.jpg

di seguito il link alla pagina di raffronto, che è in via di perfezionamento e che ora dispone del comodissimo grafico di raffronto plot contour

Confronto stazioni meteorologiche - weather stations comparison - solar radiation shields comparison

Purtroppo le condizioni di questi giorni sono inadatte a qualunque valutazione, perlomeno inerente l'errore radiativo, speriamo ottobre ci possa regalare qualche giornata utile, ovviamente il continuo calo nell'intensità della radiazione solare, fisiologico, renderà sempre più difficile il raffronto

Mauro

[bodo]

Aggiorno perchè, a partire da oggi, @Raffaello inizia i test su Rad14 e Rad02

Mauro

ma tu continui con il Rad02 o no?