Stazione meteo sul tetto?!

[NikoDj]

è corretto posizionare uan stazione meteo sul tetto?
PEr natale mi faro regalare una davis pro 2 e se potessi posizionare il tutto sul tetto allora potrei optare per la versione cablata acquistata in america, per evitare anche la bega della frequenza non del tutto legale.

Le domande sono 2: basta acquistare la stazione davis vantage pro 2 cablata o bisogna prendere anche qualcosa di aggiuntivo?

è una buona locazione il tetto di una casa a 2 piani?

grazie amici

[Gio]

è corretto posizionare uan stazione meteo sul tetto?
PEr natale mi faro regalare una davis pro 2 e se potessi posizionare il tutto sul tetto allora potrei optare per la versione cablata acquistata in america, per evitare anche la bega della frequenza non del tutto legale.

Le domande sono 2: basta acquistare la stazione davis vantage pro 2 cablata o bisogna prendere anche qualcosa di aggiuntivo?

è una buona locazione il tetto di una casa a 2 piani?

grazie amici

Va benissimo sul tetto, guarda le foto delle nostre stazioni e troverai tanti posizionamenti corretti sul tetto, tipo la stazione di Seregno di aleceppi.

[NikoDj]

Va benissimo sul tetto, guarda le foto delle nostre stazioni e troverai tanti posizionamenti corretti sul tetto, tipo la stazione di Seregno di aleceppi.

per quanto riguarda la prima domanda? è completa cosi com'è oppure devo aggiungere qualcosa, ad esempio leggevo che c'è chi ha preso il datalogger e altre cose

[Gio]

per quanto riguarda la prima domanda? è completa cosi com'è oppure devo aggiungere qualcosa, ad esempio leggevo che c'è chi ha preso il datalogger e altre cose

DL direi obbligatorio, altrimenti non puoi collegare la stazione al pc!

[Claudio]

Come ulteriore dettaglio, ti consiglierei la versione con schermo ventilato più adatta per installazioni di quel tipo.

[Conte]

Va benissimo sul tetto, guarda le foto delle nostre stazioni e troverai tanti posizionamenti corretti sul tetto, tipo la stazione di Seregno di aleceppi.

Mi scuso se colgo quest'occasione per ripetere la mia opinione in merito.
Io ho la mia stazione sul tetto e trovo che in vari casi le tempretature rispetto alle quote normate sono un pò differenti. Secondo me non sarebbe molto corretto confrontare dati di stazioni a 2 mt dal suolo con quelle sul tetto. Innanzitutto bisognerebbe sapere a che quota si trova il tetto. Io, ad esempio, ho la casa in posizione pedecollinare e rivolta ad est verso il mare (spazio completamene aperto) che mi sta sui 500 mt in linea d'aria. La ventilazione, ovviamente, tranne momenti particolari, non manca mai (per sfizio mi sono costruito cmq due schermi a ventilazione no stop ). Praticamente misuro le condizioni igrotermiche di un'aria che gravita sopra la città ma che non è proprio identica a quella presso il suolo, verdeggiante o cementato che sia. Anche l'UR nelle notti stellate e calme può mostrare piccole differenze tra il tetto ed il mio giardino. Il punto è quale accuratezza e precisone chiediamo ai valori che andremo a confrontare in rete. Se ci basta il dato termico nel range di più o meno un grado allora tutto va bene ma se ci facciamo tante pippe mentali per uno schermo ben autocostruito, un Davis a 5 o 8 piatti, autoventilato o non etcc per sottilizzare su pochi decimi di grado allora forse le regole dovrebbero essere più ferree. Non posso pensare che una stazione su un palazzo di 6-7 piano mostri in ogni situazione meteo gli stessi valori di una a due metri dal suolo in campo aperto.
Dico tutto ciò anche perchè forse fra non molto deciderò anch'io di contribuire con i miei dati (La Crosse 2300 cablata) alla lodevole e famosa "rete" e quindi mi piacerebbe che su questo punto si facesse chiarezza. Ho notato che le stazioni utilizzate sono ben dettagliate nella descrizione per cui chi gestisce i dati è perfettamente al corrente della natura della sorgente ma non credo che poi vengano apportate delle correzioni sulla base di questo. Sbaglio?

[Gio]

Mi scuso se colgo quest'occasione per ripetere la mia opinione in merito.
Io ho la mia stazione sul tetto e trovo che in vari casi le tempretature rispetto alle quote normate sono un pò differenti. Secondo me non sarebbe molto corretto confrontare dati di stazioni a 2 mt dal suolo con quelle sul tetto. Innanzitutto bisognerebbe sapere a che quota si trova il tetto. Io, ad esempio, ho la casa in posizione pedecollinare e rivolta ad est verso il mare (spazio completamene aperto) che mi sta sui 500 mt in linea d'aria. La ventilazione, ovviamente, tranne momenti particolari, non manca mai (per sfizio mi sono costruito cmq due schermi a ventilazione no stop ). Praticamente misuro le condizioni igrotermiche di un'aria che gravita sopra la cittÃ* ma che non è proprio identica a quella presso il suolo, verdeggiante o cementato che sia. Anche l'UR nelle notti stellate e calme può mostrare piccole differenze tra il tetto ed il mio giardino. Il punto è quale accuratezza e precisone chiediamo ai valori che andremo a confrontare in rete. Se ci basta il dato termico nel range di più o meno un grado allora tutto va bene ma se ci facciamo tante pippe mentali per uno schermo ben autocostruito, un Davis a 5 o 8 piatti, autoventilato o non etcc per sottilizzare su pochi decimi di grado allora forse le regole dovrebbero essere più ferree. Non posso pensare che una stazione su un palazzo di 6-7 piano mostri in ogni situazione meteo gli stessi valori di una a due metri dal suolo in campo aperto.
Dico tutto ciò anche perchè forse fra non molto deciderò anch'io di contribuire con i miei dati (La Crosse 2300 cablata) alla lodevole e famosa "rete" e quindi mi piacerebbe che su questo punto si facesse chiarezza. Ho notato che le stazioni utilizzate sono ben dettagliate nella descrizione per cui chi gestisce i dati è perfettamente al corrente della natura della sorgente ma non credo che poi vengano apportate delle correzioni sulla base di questo. Sbaglio?

SI.
Scherzi a parte, invito Aleceppi a dare il suo parere in merito, visto che ha una stazione in cima al suo condominio (posizionata benissimo) e una, comunale, a perfetta norma su prato. Se le stazioni sono messe bene, gli scarti sono bassissimi.

[aleceppi]

Mi scuso se colgo quest'occasione per ripetere la mia opinione in merito.
Io ho la mia stazione sul tetto e trovo che in vari casi le tempretature rispetto alle quote normate sono un pò differenti.

Ciao Conte,
come diceva Gio, io ho una stazione posta sopra il tetto del mio palazzo da 5 anni a 23 metri dal suolo.
http://www.meteonetwork.it/popup/dat...?station_id=34

Da Giugno 2004 abbiamo posizionato una stazione Davis con il Comune di Seregno presso una scuola del paese.
Stazione posta a 1.80 metri dal suolo. (Anemometro sul tetto a 10 m dal suolo).

http://www.meteonetwork.it/popup/dat...station_id=190

Effetticamente degli scarti ci sono, eccome, giÃ* testati con le altre stazioni " a terra" che ci sono nel raggio di 3 km!

Secondo me non sarebbe molto corretto confrontare dati di stazioni a 2 mt dal suolo con quelle sul tetto. Innanzitutto bisognerebbe sapere a che quota si trova il tetto.

Ti posso assicurare che le minime ovviamente sono di circa 1°C più basse a terra, mentre le massime sono più o meno allineate.
Salvo nelle giornate ventilate, quando le massime "in quota" sono più basse di 0.5°C/1°C!

Io, ad esempio, ho la casa in posizione pedecollinare e rivolta ad est verso il mare (spazio completamene aperto) che mi sta sui 500 mt in linea d'aria. La ventilazione, ovviamente, tranne momenti particolari, non manca mai (per sfizio mi sono costruito cmq due schermi a ventilazione no stop ).

Verissimo "in quota" il vento c'è sempre!
Raffica minima giornaliera rilevata a 23m da terra in 5 anni di dati è stata di 7.2 km/h e abito nell'alta pianura milanese, dove le uniche volte dove c'è vento serio è quando c'è fohn!

Record di raffica massima giornaliera 77.8 km/h!

Praticamente misuro le condizioni igrotermiche di un'aria che gravita sopra la cittÃ* ma che non è proprio identica a quella presso il suolo, verdeggiante o cementato che sia. Anche l'UR nelle notti stellate e calme può mostrare piccole differenze tra il tetto ed il mio giardino.

Guarda ti riporto altri esempi: giornate nuvolose o con precipitazoni in genere "in quota" sei più freddo, rispetto al suolo.
Per l'umiditÃ* è chiaro che al suolo sei nettamente più umido.

Il punto è quale accuratezza e precisone chiediamo ai valori che andremo a confrontare in rete. Se ci basta il dato termico nel range di più o meno un grado allora tutto va bene ma se ci facciamo tante pippe mentali per uno schermo ben autocostruito, un Davis a 5 o 8 piatti, autoventilato o non etcc per sottilizzare su pochi decimi di grado allora forse le regole dovrebbero essere più ferree. Non posso pensare che una stazione su un palazzo di 6-7 piano mostri in ogni situazione meteo gli stessi valori di una a due metri dal suolo in campo aperto.

Guarda tra quota e suolo comunque puoi fare i confronti se hai 2 stazioni della stessa marca. Io in quota ho una WMR918 e per fortuna confrontavo i dati con Lioz che ha una WMR918 posta in campo aperto a 3km da me.Le differenze sono quelle che ho riportato sopra.

[QUOTE=Conte]


Dico tutto ciò anche perchè forse fra non molto deciderò anch'io di contribuire con i miei dati (La Crosse 2300 cablata) alla lodevole e famosa "rete" e quindi mi piacerebbe che su questo punto si facesse chiarezza.

Le stazioni in quota se bene posizionate vanno bene, vedi gli osservatori di Moncalieri (To), oppure di Milano Brera (che è lì dal 1753!!!)
Inoltre hai radiazione solare dall'alba al tramonto come nel mio caso.
Campo libero per il vento a 360°.
Pluviometro manuale però posizionato a terra.

Ho notato che le stazioni utilizzate sono ben dettagliate nella descrizione per cui chi gestisce i dati è perfettamente al corrente della natura della sorgente ma non credo che poi vengano apportate delle correzioni sulla base di questo. Sbaglio?

Questo è un servizio che offriamo agli utenti della rete MNW-CEM!

Spero di essere stato utile e chiaro.
Se avete altre domande fatemele pure.

Ciao
Ale

[aleceppi]

Dimenticavo il panorama dall'Osservatorio Meteo di Seregno Centro...

Possono costruire, disboscare, fare quello che voglio che io misuro sempre la temperatura dell'aria!

[*summer*]

Resta cmq il fatto che da quello che vedo la stazione sul tetto ha uno schermo standard e la davis a norma OMM è ventilata e quindi nel confrontare i due dati penso sia il caso di tenerne conto... correggimi se sbaglio alessandro