Posizionamento stazione.

**Marco Tersigni** · 14/02/2007, 16:27

opssss, scusa l'ho notato solo adesso!

**Tex** · 14/02/2007, 18:11

Quindi:
Anemometro meglio sul tetto o su una posizione rialzata.
Termometro meglio a terra.
Pluviometro??

Dovrei quindi comprare due matrix...ma se poi non vanno bene?

Ovviamente è da escludere il wireless perchè non ho assolutamente voglia
di aver a che fare con ricezioni del cacchio e pile.
Un termometro da cablare affidabile??

Tra l'altro ho anche una stazione oregon da montare.(pile del cavolo,ricezione 20 metri).

**Conte** · 14/02/2007, 18:29

Per il pluvio l'ideale è il terrazzo ma se monti la stazione al centro del prato (è da vedere quell'ombra sul terreno) non dovresti avere sottostime causa alberi o altro. Mi sembrano distanti. Eventualmente puoi mettere in seguito un pluvio manuale sul terrazzo come confronto.
Per le pile si potrebbe ritardare la sostituzione sfruttando quelle a torcia e non stilo. Si fanno uscire due fili dallo scatolotto del termoigro collegandoli ad un portapile (si compra a due soldi in un negozio di elettronica) esterno, ermetico se lo trovi o dentro una scatola per alimenti se non è impermeabile. Quando le pile sono scariche (e ti durano mooolto di più) non serve smontare lo schermo ma solo accere al portapile esterno.
Le Matrix dovrebbero andar bene ma se hai dubbi prova a chiedere qui nel forum. Qualcuno ce l'ha.

Se prendi le due Matrix puoi prendere i dati cablati e del pluvio sul tetto mettendo il termoigro in uno schermo o no (dipende se vuoi fare il confronto col giardino) così hai i dati anemometrici ogni 8 sencondi e mandi il tutto con la corrente della cablatura. Inoltre il pluvio lo monti sopra il bordo del terrazzo ottenendo la massima stabilità (nessuna vibrazione anche con un uragano!)
Nel giardino invece monti lo schermo col termoigro senza pluvio ed anemometro ma inviando i dati in wireless. In tal modo in giardino hai meno struttura (ti basta un paletto sporgente 2 mt dal terreno e anche se oscilla col vento non fa nulla), ti si riducono i consumi delle pile (credo) mentre i tempi di invio ogni 128 secondi (se non arriva segnale di vento al termoigro dovrebbe fare in quel modo) ti garantiscono cmq un'ottima frequenza di campionamento.
E' ovvio che in tal caso devi avere due porte COM libere e WD o VWS che io consiglio caldamente per gestire più stazioni in quanto sono programmi assolutamente utili e si ripagano alla grande negli anni di utilizzo.

Una cosa assolutamente fondamentale:
che siano Matrix o LaCrosse E' ASSOLUTAMENTE NECESSARIO AVERE IL PC MESSO A TERRA PENA IL RISCHIO DI AVERE OGNI TANTO DATI SBALLATI DI RAFFICHE O ALTRO.
Accertati, aprendo la presa dove hai infilato la spina della ciabatta, che ci sia il terzo cavetto al centro, quello giallo-verde.
Fammi sapere subito se il tuo impianto elettrico è quindi a norma.

**Conte** · 14/02/2007, 18:55

L'unico dubbio che ho è se si possono gestire due stazioni 2300 con WD visto che per questa stazione non è contemplato l'uso di extra sensori come ad esempio nella 2500. Ho paura che la cosa non sia fattibile.

**Tex** · 15/02/2007, 09:47

Considera che io ho già una stazione Oregon che ha un termoigrometro
bhgr618 ed un pluvio bhr616.

Quanto sono affidabili?
Purtroppo la loro ricezione non va oltre i 20/25m.(quindi tetto)

**Conte** · 15/02/2007, 11:05

A livello termico le tue Oregon non dovrebbero avere problemi. Sull'igrometria è un pò un casino perchè i sensori di per se non sono accuratissimi in certe zone del campo di misura. Oltre il 90% i LaCrosse tendono a sottostimare mentre quelli Oregon sovrastimano ma poi sottostimano in zone a bassa UR. Questo è poi quello che accade con i modelli più blasonati. Per le piccole stazioni non saprei proprio che dirti. Quando avrai uno schermo l'ideale sarà mettere entrambi i sensori lì dentro osservando cosa accade.
Il fatto è che le stazioni Oregon in tuo possesso non si interfacciano con il PC per cui possono andar bene per fare magari confronti e studiare i tuoi microclimi ma non per l'uso che ne farai della stazione. Per far ciò necessiteresti di sue schermi solari ben fatti, uno da porre sul terrazzo e l'altro in mezzo algiardino. Ipotizzo però che quello in mezzo al giardino sia troppo distante. Hai già provato a vedere se ti arriva il segnale da lì?

Tornando al discorso delle due stazioni mi rompe un pò sta cosa della gestione impossibilitata con WD altrimenti la mia idea era molto valida. SPERO CHE QUALCUNO QUI DENTRO DIA CONFERMA O SMENTITA IN MERITO A QUESTA AFFERMAZIONE. Al limite apriamo un tread apposito.

Potresti prendere una Oregon 968 su E-bay a prezzi decenti oppure la IROX. Vedi tu. La IROX ha tutto compreso il datalogger ma i sensori vanno a pile mentre per la Oregon ci sono le cellette solari. E' anche vero che tu hai le locations molto accessibili per cui sostituite le pile una o due volte l'anno non è certo un dramma.
Se prendi la Oregon e vuoi scaricare i dati sappi che il PC deve restare sempre acceso in quanto non ha data-logger (come rovinare una bella stazione....).

Ora vedi tu.

**Tex** · 15/02/2007, 11:11

Non posso stare con il pc sempre accesso..ma che vuol dire?
Se io non sto con il pc accesso non incamera i dati nel datalogger?

Mandami un pvt con il tuo cell che in caso poi ti chiamo.